10 ejemplos de democracia directa

La democracia directa o democracia pura se refiere a la participación directa de los ciudadanos en la toma de decisiones gubernamentales.

Se opone a la democracia indirecta o representativa, en la que los ciudadanos participan sólo indirectamente.

Los ejemplos de democracia directa incluyen referendos, asambleas populares, retiros populares y cualquier otra iniciativa en la que los ciudadanos votan directamente sobre los temas en lugar de los representantes.

El ejemplo de la vida real más comúnmente citado de una democracia limitada pero directa es la democracia asamblearia que existía en las antiguas ciudades-estado griegas.

En Atenas, por ejemplo, las decisiones políticas fueron tomadas por una Asamblea de alrededor de 1000 ciudadanos varones. Dichos ensamblajes se utilizaron más tarde en ciudades suizas y colonias americanas. También eran bastante comunes y generalizados en las sociedades preindustriales (Cherkaoui, 2019 & Glassman, 2017).

Definición de democracia directa

La democracia directa, también conocida como democracia pura, es un arreglo político en el que la gente vota sobre cuestiones de política sin representantes electos que actúen como apoderados. Ayuda a garantizar que el gobierno tenga poderes limitados y ejerza la voluntad del pueblo.

Según el contexto, la democracia directa puede implicar la aprobación de decisiones ejecutivas, el uso del sorteo, la elaboración de leyes, la elección o destitución directa de funcionarios, la realización de juicios, etc.

Las formas más comunes de democracia directa son:

• Democracia participativa: las personas participan individual y directamente en las decisiones y políticas políticas (Wolfe, 1985).
• Democracia deliberativa: la deliberación auténtica, no solo la votación, es la principal fuente de legitimidad (Bohman & Rehg, 1997). El término democracia deliberativa fue acuñado en el trabajo de Joseph M. Bessette de 1980 Democracia deliberativa: el principio de la mayoría en el gobierno republicano (Bessette, 1980).
• Democracia semidirecta: los representantes en una democracia semidirecta administran el gobierno, pero los ciudadanos siguen siendo soberanos. Bajo tal gobierno, el pueblo tiene tres formas principales de acción popular: (1) referéndum, (2) iniciativa y (3) destitución. Los dos primeros son ejemplos de legislación directa (Smith, 2009).

Importantes teóricos de la democracia directa incluyen a Jean-Jacques Rousseau (1762), John Stuart Mill (Thompson, 1976), Karl Marx (1871/1968), Friedrich Engels, Mikhail Bakunin (1871/1980), Oscar Wilde y George Douglas Howard Cole. (Cuevas, 2004, p. 181).

Ejemplos de democracia directa

• Referéndum: Voto directo del electorado sobre una propuesta, ley o tema político, para asegurar la soberanía popular. Esta es la expresión más común de la democracia directa. Otros términos comúnmente utilizados para denotar lo mismo son votación, consulta popular, cuestión de votación, medida de votación y proposición.
• referéndum opcional: Un referéndum que proviene de una solicitud de las autoridades gubernamentales o del público en general. Las iniciativas populares para solicitar o derogar una ley son la forma más común de referendos opcionales. La organización de un referéndum opcional a menudo requiere la recolección de firmas del público.
• referéndum obligatorio: También conocido como referéndum obligatorio. Este término se refiere a todos los referéndums que legalmente deben celebrarse en circunstancias específicas. Esto contrasta con los referéndums opcionales. El ejemplo más común es un referéndum requerido para adoptar o enmendar una constitución nacional.
• referéndum legislativo: También conocido como referencia legislativa, referéndum de autoridades, plebiscito de autoridades o referéndum iniciado por el gobierno. Este término denota referéndums en los que una legislatura somete una legislación propuesta a votación popular. Dichos referéndums pueden ser facultativos u obligatorios. En un referéndum legislativo, el electorado aprueba o desaprueba las leyes que presenta la legislatura.
• referéndum de iniciativa: Una medida se somete directamente a referéndum en el que vota el electorado. A diferencia de las remisiones legislativas, en este caso, los votantes inician y deciden sobre los cambios en la ley, la propuesta o el tema político. Tal iniciativa puede ser directa o indirecta.
• referéndum popular: También conocido como veto ciudadano, veto popular, referéndum ciudadano, referéndum estatutario y referéndum suspensivo. Este término se refiere a un referéndum que proporciona un medio por el cual un número mínimo de votantes firma una petición para forzar una votación pública sobre un estatuto, enmienda u ordenanza existente. Un referéndum popular, a diferencia de los referéndums de iniciativa y legislativos, permite que el electorado sugiera la derogación de la legislación existente.
• referéndum revocatorio: También conocido como elección de destitución, petición de destitución o destitución de representante. Este término se refiere a un procedimiento mediante el cual los votantes pueden destituir a un funcionario electo de su cargo a través de un referéndum antes de que finalice el mandato de ese funcionario. Las revocaciones se inician cuando un número suficiente de votantes firma una petición.
• asamblea popular: Reunión de personas convocadas para tratar temas políticos. Las asambleas suelen estar abiertas a la libre participación y funcionan por democracia directa. Tales asambleas a menudo se crean para contrarrestar los déficits democráticos y, a menudo, funcionan como estructuras de poder alternativas que trabajan con otras formas de gobierno.
• presupuesto participativo: Un tipo de abastecimiento ciudadano en el que los ciudadanos comunes deciden cómo asignar partes de un presupuesto municipal o público a través de un proceso de deliberación y toma de decisiones democráticas directas.
• Plebiscito: Un plebiscito es como un referéndum pero el resultado no es vinculante, por lo que puede ser anulado por un parlamento. Sin embargo, un plebiscito suele ser de facto democracia directa porque la mayoría de los gobiernos liberales se sienten obligados a promulgar la voluntad del pueblo expresada en un plebiscito. Un ejemplo de esto en acción es el plebiscito del matrimonio entre personas del mismo sexo en Australia en 2014.

Ventajas de la democracia directa

• Legitimidad: La fuerza más obvia de la democracia directa, en contraste con la democracia representativa, es que da más poder a la gente.
• Responsabilidad: En una democracia representativa, los funcionarios electos son menos responsables de lo que hacen después de ser elegidos. En una democracia directa, los deseos y necesidades de la gente pueden expresarse con mayor claridad y hacerse cumplir con mayor eficacia.
• Justicia: Según Wolfe (1985), la democracia directa proporciona los medios para un arreglo político más justo y gratificante en lugar de una estrategia para preservar el statu quo.
• Valor educativo: La democracia directa también podría tener un efecto educativo. Dado que las personas tienen mayores responsabilidades y más poder, el electorado se vuelve cada vez más hábil para tomar decisiones políticas y más versado en cuestiones de política. La democracia directa puede, por lo tanto, otorgar la capacidad de participar y mejorar qué tan bien las personas pueden participar en la toma de decisiones a gran escala (Pateman, 2012).

Contras de la democracia directa

• Requisito para una ciudadanía informada: La mayoría de las críticas a la democracia directa se basan en la incredulidad en la capacidad del electorado para asumir tal responsabilidad y tomar decisiones racionales.
• Gravoso: Muchas personas no desean participar porque carecen del tiempo, las habilidades y los conocimientos necesarios para votar directamente sobre cuestiones políticas. Para tales votantes, podría ser más rentable confiar en la experiencia de los representantes electos (Wolfe, 1985).
• Difícil de administrar: A menudo también se cuestiona la viabilidad de la democracia directa en un país grande y densamente poblado. Los ajustes institucionales requeridos para hacer posible una mayor participación directa aún requieren elementos representativos. En consecuencia, una democracia directa a menudo aún depende de algunos tipos de representación para sostenerse (Plotke, 1997).
• Lento para ver resultados: Otra crítica que se formula a menudo contra la democracia directa es la idea de que si todos tuvieran que votar sobre cada tema político, nunca se haría nada porque esto ralentizaría el proceso de toma de decisiones. Las situaciones extremas requieren respuestas urgentes. Responder rápida y efectivamente a una emergencia es algo que debe hacerse sin un voto directo.

Leer a continuación: Ejemplos de dictaduras

Conclusión

La democracia directa, también conocida como democracia pura, es un arreglo político en el que la gente vota sobre cuestiones de política sin representantes electos que actúen como apoderados.

Hay muchas formas e iniciativas específicas que pueden considerarse instancias de democracia directa. Hoy en día, la mayoría de las democracias establecidas son democracias representativas donde la gente vota por candidatos y partidos, no por propuestas.

Referencias

Bakunin, MA (1980). Bakunin sobre el anarquismo. Libros de la rosa negra.

Bessette, JM (1980). Democracia deliberativa: el principio de la mayoría en el gobierno republicano. En ¿Qué tan democrática es la constitución?. Instituto Americano de Empresas para la Investigación de Políticas Públicas.

Bowman, J. y Rehg, W. (1997). Democracia deliberativa: ensayos sobre la razón y la política. Prensa del MIT.

Cuevas, RW (2004). Enciclopedia de la Ciudad. Routledge.

Cherkaoui, M. (2019). Ensayo sobre la islamización: cambios en la práctica religiosa en las sociedades musulmanas. RODABALLO.

Glassman, RM (2017). Los orígenes de la democracia en las tribus, las ciudades-estado y las naciones-estado. Saltador.

Marx, K. (1968). La Guerra Civil en Francia: La Comuna de París. Editores Internacionales. (Obra original publicada en 1871)

Pateman, C. (2012). La democracia participativa revisada. Perspectivas sobre la política, 10(1), 7–19. https://doi.org/10.1017/S1537592711004877

Plotke, D. (1997). La representación es democracia. constelaciones, 4(1), 19–34. https://doi.org/10.1111/1467-8675.00033

Rousseau, J.-J. (1762). Du contrat social, ou Principes du droit politique. https://data.bnf.fr/12026984/jean-jacques_rousseau_du_contrat_social/

Smith, G. (2009). Innovaciones democráticas: Diseñando instituciones para la participación ciudadana. Cambridge, Reino Unido; Nueva York: Cambridge University Press. http://archive.org/details/democraticinnova00smit

Thompson, DF (1976). John Stuart Mill y el Gobierno Representativo. Prensa de la Universidad de Princeton. https://www.jstor.org/stable/j.ctt13x18nq

Wolfe, JD (1985). Una defensa de la democracia participativa. La revisión de la política, 47(3), 370–389. https://doi.org/10.1017/S0034670500036925