15 ejemplos de justicia distributiva

La justicia distributiva es un enfoque de la justicia social que se ocupa de la distribución de bienes, recursos, poder, riqueza y otros recursos en toda la sociedad.

Este enfoque apunta a una sociedad en la que todas las personas tengan un acceso equitativo a los recursos. A menudo, requiere redistribucióndonde las personas que han acumulado grandes recursos los devuelven a la sociedad para que los grupos desfavorecidos puedan acceder a ellos.

Por ejemplo, la justicia distributiva puede involucrar impuestos progresivos, acción afirmativa, atención médica universal e ingreso básico universal como medios para distribuir recursos a personas que de otro modo no tendrían acceso.

Índice()

    Definición de justicia distributiva

    El desafío de la justicia distributiva son las diferencias de opinión sobre cómo distribuir o redistribuir de manera justa los recursos en una sociedad.

    Frontera et al. (2019) demuestran este desafío en su definición de justicia distributiva:

    “La justicia distributiva se refiere a la distribución justa de recursos y responsabilidades en toda la sociedad. Una vez más, es importante definir lo que se considera justo”.

    Entonces, tenemos diferentes interpretaciones de la justicia distributiva. Forsyth (2006), por ejemplo, presenta seis tipos de justicia distributiva:

    • Igualdad: En esta concepción, todos obtienen lo mismo que los demás, independientemente de la entrada. Por ejemplo, a todos se les pagaría el mismo salario, desde el conserje hasta el director ejecutivo, lo que ayuda a disminuir la desigualdad social en términos de riqueza.
    • Equidad: En esta concepción, la distribución de los recursos se basa en los insumos. Las personas que contribuyen más, trabajan más duro o tienen habilidades más valiosas obtienen más que las personas que contribuyen menos. Existe tensión sobre cómo definir cada variable en este modelo.
    • Fuerza: Se considera que quienes tienen más poder (en forma de autoridad, estatus o control) merecen más que quienes no tienen poder. Por ejemplo, el director ejecutivo trabaja desde casa, pero exige que todos los demás trabajen en la oficina.
    • Necesidad: Los recursos se distribuyen en función de la necesidad en lugar de la contribución. Podríamos ver esto en una familia, donde un niño enfermo recibe más atención y recursos que el resto de la familia porque ese niño es el que más lo necesita en ese momento.
    • Responsabilidad/Igualitario: Resumido por 'un gran poder conlleva una gran responsabilidad', este enfoque sugiere que los más privilegiados tienen mayores responsabilidades con el resto del grupo. Por ejemplo, impuestos progresivos.
    • Norma de derecho: Todos los miembros del grupo tienen derecho a ciertos recursos o privilegios, independientemente de la entrada. Por ejemplo, la atención médica universal sugiere que la atención médica es un derecho independientemente de la riqueza.
    • Norma utilitaria: Los recursos y los beneficios deben distribuirse de manera que maximicen la felicidad general del grupo, en lugar de centrarse en la justicia o la igualdad individuales. Esto puede ser perverso, por ejemplo, si se obtiene más felicidad o satisfacción general de la construcción de un parque temático que de un hospital, se construye el parque temático.

    Orígenes de la justicia distributiva

    La justicia distributiva se basa en una lectura particular de la teoría del contrato social (Rawls, 1971), que sostiene que los miembros de una sociedad están en un contrato (explícito o implícito) entre sí que los une como sociedad. Este contrato, por ejemplo, puede incluir acuerdos para cumplir con la ley, pagar impuestos y apoyar a los necesitados a través de servicios sociales.

    Ejemplos de justicia distributiva

    1. Educación Pública

    El concepto de educación pública, financiada por los contribuyentes, generalmente se refiere a la idea de que todos los niños, independientemente de la riqueza o el estatus de su familia, merecen ser educados para recibir una oportunidad de luchar en la vida.

    En general, esto requiere impuestos y luego la distribución de los recursos de acuerdo con la demografía de la población.

    Varias naciones tienen diferentes modelos, lo que refleja diferentes enfoques de la libertad y el comunitarismo. Por ejemplo:

    • En Australia, se brinda una educación pública básica, pero las personas pueden obtener subsidios para enviar a sus hijos a una escuela privada.
    • En algunas áreas de los EE. UU., los niños reciben vales para pagar la educación.
    • En otras áreas, no hay subsidios para la educación privada.

    Esto refleja diferentes interpretaciones de la justicia distributiva.

    2. Fiscalidad progresiva

    Un sistema fiscal progresivo se refiere a un sistema en el que las personas más pobres pagan menos impuestos como proporción de sus ingresos que las personas más ricas.

    Esta es quizás la mayor palanca del gobierno para lograr la redistribución. Es la base de una variedad de otros ejemplos en esta lista, incluida la educación pública, la atención médica universal y el ingreso básico universal.

    También es una aplicación en el mundo real de una variedad de concepciones de la justicia distributiva, incluidos los enfoques utilitaristas, basados ​​en la necesidad e igualitarios.

    Aquí, por ejemplo, están los tramos de impuestos progresivos en el Reino Unido:

    Ingreso imponible Tu pagas
    Hasta £ 12,570 0%
    £ 12,571 a £ 50,270 20%
    £ 50,271 a £ 125,140 40%
    más de £ 125,140 45%

    3. Programas de Seguridad Social

    La seguridad social se refiere a los programas gubernamentales que brindan asistencia financiera a las personas mayores, desempleadas o discapacitadas.

    Este enfoque es un ejemplo de una concepción de la justicia distributiva basada en las necesidades. Se considera un enfoque comunitario y compasivo para apoyar a los miembros de la sociedad que no pueden contribuir en la actualidad.

    4. Atención médica universal

    Muchos países ofrecen atención médica universal o atención médica subsidiada para los menos privilegiados.

    La idea aquí es que todos paguemos impuestos (en una escala de impuestos progresiva, ver arriba) y luego estos recursos combinados se distribuyen a los hospitales según las necesidades demográficas.

    El resultado es que la gente paga a través de impuestos (basados ​​en la capacidad de contribuir). ya cambio, recibir servicios gratis en el punto de servicio.

    Este modelo varía según el condado, como ocurre con la mayoría de la lista, y puede representar servicios hospitalarios completamente gratuitos (como en el Reino Unido y Canadá), atención médica subsidiada o copagos limitados.

    5. Acción afirmativa

    La acción afirmativa se refiere a las políticas destinadas a lograr una mayor diversidad en el lugar de trabajo o sectores relacionados, con el reconocimiento de que los grupos minoritarios y desfavorecidos históricamente han estado subrepresentados.

    Se pretende así corregir injusticias históricas y sesgos sistémicos que han dejado en desventaja a determinados grupos demográficos.

    Este enfoque se alinea con las concepciones de la justicia distributiva de la norma de responsabilidad/igualitaria y de derecho.

    Como ejemplo, en los EE. UU., la acción afirmativa puede influir en las admisiones universitarias, con el objetivo de nivelar el campo de juego para los estudiantes de grupos tradicionalmente marginados. También puede manifestarse en la aspiración de una empresa de lograr una representación femenina del 50 % en la sala de juntas para una fecha determinada.

    Ver también: Ejemplos de justicia restaurativa

    6. Renta Básica Universal (RBU)

    La Renta Básica Universal es un enfoque teórico del bienestar universal que garantizaría una cierta cantidad de dinero a cada ciudadano independientemente de su contribución y sin necesidad de pasar una prueba de medios.

    La idea de UBI es garantizar que cada miembro de la sociedad tenga lo suficiente para cubrir el costo básico de vida y brindar seguridad financiera. Sin embargo, la mayoría de los economistas argumentan que este modelo es prácticamente inviable y puede tener consecuencias económicas nefastas como la hiperinflación.

    Este modelo se alinea con las concepciones de la norma de igualdad y derecho de la justicia distributiva.

    Se han probado programas piloto en lugares como Finlandia, California y ciudades de Canadá, con resultados variables.

    7. Programas de Asistencia Alimentaria

    Los programas de asistencia alimentaria como el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP) en los EE. UU., o el Programa Mundial de Alimentos a nivel mundial, tienen como objetivo aliviar la inseguridad alimentaria entre las poblaciones vulnerables.

    Estos programas brindan a los beneficiarios recursos para comprar alimentos nutritivos, a menudo utilizando un sistema escalonado basado en los ingresos y las necesidades. Se alinean con la concepción basada en la necesidad de la justicia distributiva.

    La asistencia alimentaria internacional también refleja la justicia global, una concepción de la justicia que exploro en mi artículo Tipos de justicia.

    8. Leyes de igualdad salarial

    Las leyes de igualdad salarial tienen por objeto eliminar las disparidades salariales basadas en el género, la raza u otras características protegidas.

    Tienden a operar sobre la base del reconocimiento de que históricamente, y a menudo hasta el día de hoy según varios estudios, las mujeres han experimentado una brecha salarial.

    Por ejemplo, la Ley de Igualdad Salarial de los EE. UU. prohíbe la discriminación salarial por motivos de sexo.

    Estas leyes se alinean con la concepción de equidad de la justicia distributiva, buscando una sociedad donde a todos se les paga justamente por el trabajo que realizan, independientemente de su estado de identidad.

    9. Beneficios para veteranos

    Los beneficios para veteranos se refieren a servicios tales como atención médica mental gratuita y fondos como un estipendio mensual para veteranos en servicio y jubilados.

    Estos beneficios pueden verse como una forma de justicia distributiva basada en la equidad porque es un reconocimiento de las contribuciones extraordinarias de quienes sirvieron a su país a través de su defensa nacional.

    10. Vivienda Pública

    Los programas de vivienda pública brindan viviendas asequibles a personas y familias de bajos ingresos.

    Las personas que abogan por este ejemplo de justicia distributiva sostienen que la vivienda y el refugio representan necesidades fundamentales y, por lo tanto, deben proporcionarse como un derecho de los recursos comunes de la comunidad (por ejemplo, la base impositiva).

    Al garantizar que la vivienda sea accesible independientemente de los ingresos, estos programas defienden las concepciones de justicia distributiva basadas en la necesidad y la norma de derechos.

    También sirven como una herramienta para combatir la falta de vivienda y brindar estabilidad a los grupos desfavorecidos.

    11. Normativa Ambiental

    Las regulaciones ambientales, como los límites de contaminación o los impuestos al carbono, pueden verse como una forma de justicia distributiva, pero también encajan en una forma única de justicia conocida como la justicia ambiental.

    El enfoque de las regulaciones ambientales es proteger los recursos naturales compartidos, garantizar que todos los miembros de una sociedad tengan acceso a un medio ambiente saludable y (especialmente en el enfoque de justicia ambiental específicamente) hacer referencia a la responsabilidad de los contaminadores para garantizar que los grupos marginados no sufran de manera desproporcionada. de sus acciones.

    Este enfoque puede alinearse con la concepción de la norma utilitaria de la justicia distributiva, que promueve el mayor bien para el mayor número, así como con la concepción de la igualdad, es decir, que todos tenemos derecho a un medio ambiente limpio, independientemente de nuestra contribución a la sociedad.

    12. Leyes de manutención infantil y pensión alimenticia

    Las leyes de manutención infantil y pensión alimenticia representan la justicia redistributiva a nivel individual. Estas leyes exigen que los padres mantengan económicamente a sus hijos o ex cónyuges después de una separación o divorcio.

    Estas leyes se basan en los principios de necesidad y equidad.

    La persona con mayores recursos económicos muchas veces se ve obligada a apoyar a los que tienen menos, velando por el bienestar de todos los miembros de la familia. En general, sostiene que un niño no debería estar peor después de una separación que antes, ya que esto se consideraría injusto.

    13. Leyes de quiebra

    Las leyes de bancarrota representan un enfoque controvertido de la justicia distributiva que proporciona un proceso legal para cancelar deudas cuando las personas o empresas no pueden pagar lo que deben.

    Protegen a las personas de la ruina financiera indefinida y brindan la oportunidad de comenzar de nuevo.

    Esto puede verse como una forma de justicia distributiva, dado que la carga de las deudas tiende a recaer en el gobierno, quien deberá distribuir algunos de los fondos comunes para liquidar la deuda del negocio o del individuo.

    14. Apoyo a la discapacidad

    El apoyo por discapacidad incluye los servicios sociales y la asistencia financiera que se brindan a las personas con discapacidades físicas o mentales.

    Puede incluir mandatos de accesibilidad, apoyo financiero directo o servicios subsidiados.

    Este enfoque se alinea con las concepciones de justicia distributiva basadas en la necesidad y en la norma de derechos bastante poco controvertidas, reconociendo que las personas con discapacidad pueden necesitar apoyo adicional para participar plenamente en la sociedad, y que a menudo son materialmente incapaces de 'intensificar' y contribuir en el mismo nivel como los demás.

    15. Salario Mínimo

    Las leyes de salario mínimo establecen el salario más bajo que los trabajadores pueden recibir legalmente.

    Estas leyes tienen como objetivo garantizar que incluso los trabajadores peor pagados ganen lo suficiente para satisfacer sus necesidades básicas, lo que se alinea con las concepciones de justicia distributiva basadas en la necesidad y la equidad.

    Sin embargo, vale la pena señalar que la mayoría de los salarios mínimos están por debajo salarios dignosque cumpliría más plenamente con un enfoque de justicia distributiva para las leyes wge.

    Las leyes salariales también pueden reflejar un enfoque de igualdad si el salario mínimo se establece en un nivel que se considere mínimamente justo para todos y cada uno de los trabajos realizados. Este enfoque se propone, por ejemplo, en la economía de trabajos temporales, donde eventualmente puede haber pruebas para garantizar que las personas no trabajen por debajo del salario mínimo, incluso si trabajan por cuenta propia.

    Conclusión

    Hay innumerables ejemplos de justicia distributiva, con los 15 anteriores solo arañando la superficie de las posibles formas en que la justicia puede ser repartido por una autoridad legítima en una nación democrática que comparte un contrato social. El principal problema con este enfoque es poder definir y acordar una concepción de cómo es la distribución justa, equilibrando las necesidades de los desfavorecidos con las libertades de los privilegiados para vivir y ganar sin impuestos onerosos, que pueden desincentivar el trabajo y causar menores ingresos. productividad en la sociedad.

    Referencias

    Forsyth, D. (2006). "Conflicto." en D. Forsyth. (Editor) Dinámica de grupo (págs. 388–89), Belmont, CA: Wadsworth Cengage Learning.

    Frontera, WR, DeLisa, JA, Gans, BM, Walsh, NE, Robinson, LR y Basford, J. (2010). Medicina física y rehabilitación: principios y práctica.. Carolina del Norte: Lippincott Williams & Wilkins Health.


    cris


    Califica esta Publicación

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    Subir

    Usamos cookies Política de Cookies