10 Ejemplos de Estado de Derecho

El estado de derecho establece esencialmente que nadie está por encima de la ley, que trata a todos por igual e imparcialmente.

Significa que las leyes se crean y se hacen cumplir de tal manera que incluso el más alto funcionario del gobierno no está por encima de la ley. Además, la ley trata a todos por igual, independientemente de su clase, raza o religión.

El estado de derecho es un aspecto esencial de las democracias modernas, y discutiremos cómo existe en varias naciones. También veremos instancias específicas (como la evasión de impuestos) que tratan con el concepto. Finalmente, también hablaremos sobre las fortalezas y debilidades del estado de derecho.

Definición de Estado de derecho

Naomi Choi define el estado de derecho como

“el mecanismo, proceso, institución, práctica o norma que apoya la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley, asegura una forma de gobierno no arbitraria y, de manera más general, previene el uso arbitrario del poder”. (2023).

El Proyecto de Justicia Mundial, una organización internacional que promueve el estado de derecho, enumera cuatro principios universales que definen el concepto:

• Responsabilidad: Todo el mundo, incluido el gobierno, es responsable ante la ley.
• solo ley: La ley debe ser abierta y clara, publicitada y aplicada de manera uniforme.
• Gobierno abierto: Los procesos de creación y aplicación de leyes deben ser accesibles y justos.
• Justicia accesible e imparcial: Finalmente, la justicia debe ser impartida oportunamente por jueces competentes.

Ejemplos de estado de derecho

1. Evasión de impuestos: A menudo, el estado de derecho no funciona cuando el consenso popular no se alinea con las leyes promulgadas. En otras palabras, lo que la ley dicta para ser correcto difiere de lo que la gente cree. Por ejemplo, en Rusia, la evasión de impuestos se considera bastante normal. Incluso cuando uno confiesa no pagar impuestos entre amigos o colegas, no son menospreciados. Esto se debe a que la gente considera que el sistema fiscal del país no es razonable y, por lo tanto, no les importa evadirlo (Pope, 2016). De manera similar, el soborno se ve bajo diferentes luces en diferentes culturas.
2. Protección del medio ambiente: Las leyes ambientales a menudo demuestran el estado de derecho en la práctica, pero también pueden revelar sus debilidades. La legislación que protege los recursos naturales y la biodiversidad es una característica común en muchas naciones, sin embargo, la aplicación de estas leyes a menudo va a la zaga. Por ejemplo, en Brasil, a pesar de tener leyes estrictas contra la deforestación, la destrucción de la selva amazónica continúa a un ritmo acelerado debido a la falta de cumplimiento y la corrupción (Fearnside, 2017). Así, el estado de derecho se torna ineficaz cuando no se aplica con diligencia y coherencia.
3. Propiedad intelectual: Otro campo en el que el consenso popular suele ir en contra de las leyes es el de la propiedad intelectual. En todo el mundo, existen estrictas leyes de derechos de autor que protegen la propiedad intelectual, como las películas o los videojuegos. Sin embargo, a la población en general le importan poco estas leyes y la piratería prevalece en todas partes. Las redes de intercambio de archivos punto a punto permiten a las personas obtener material pirateado, por ejemplo, descargar una película a través de torrent, y su popularidad solo aumenta con el tiempo (Bica-Huiu, 2017).
4. Leyes de Tránsito: En un nivel más cotidiano, la aplicación de las leyes de tránsito es una demostración simple pero significativa del estado de derecho. Estas leyes están diseñadas para garantizar el uso seguro y eficiente de las vías públicas. En países como Japón, el cumplimiento riguroso de las leyes de tránsito es la norma. Sin embargo, en otros lugares como Egipto, el tráfico caótico y las frecuentes infracciones ilustran la débil aplicación de estas reglas (Hassan, 2018). Esto pone de relieve las disparidades en la aplicación del estado de derecho en diferentes contextos.
5. Ciencias económicas: El estado de derecho está directamente relacionado con el estado económico y el desarrollo general de una nación. Un poder judicial eficaz puede actuar como un organismo de control del gobierno y asegurarse de que no gaste dinero de manera injusta. El economista FA Hayek también discutió cómo el estado de derecho es beneficioso para una economía de libre mercado (1994). Bajo el estado de derecho, las personas pueden realizar inversiones con confianza porque saben que el gobierno no intervendrá injustamente de ninguna manera. Tanto en China como en Vietnam, la transición a una economía de mercado condujo a una mayor adopción del estado de derecho, ya que es importante para los inversores extranjeros. (Peerenboom, 2004).
6. Libertad religiosa: La libertad religiosa es otra área donde el estado de derecho juega un papel fundamental. Por ejemplo, en los Estados Unidos, la Primera Enmienda protege la libertad de religión, permitiendo que las personas practiquen cualquier religión o ninguna sin persecución. Sin embargo, en países donde la religión y el estado están estrechamente entrelazados, como Irán o Arabia Saudita, las minorías religiosas a menudo enfrentan discriminación o persecución, lo que apunta a la falta de estado de derecho en este sentido (Pew Research Center, 2020).
7. Emergencias: Un tema crucial relacionado con el estado de derecho son las emergencias: ¿hasta qué punto se deben hacer cumplir las leyes durante esos momentos? Algunos creen que, durante las emergencias, el estado debe actuar rápidamente sin pasar por los laboriosos procedimientos habituales. Sin embargo, esto a veces puede socavar los derechos de las personas. Por ejemplo, el desastre global más reciente fue la pandemia de Covid-19 y obligó a los gobiernos a actuar con rapidez. En India, el gobierno anunció un confinamiento repentino en todo el país y muchos trabajadores migrantes sufrieron enormemente debido a las restricciones de viaje.
8. Libertad de prensa: La libertad de prensa es parte integral de una democracia que funcione, salvaguardada por el estado de derecho. En países como Noruega y Finlandia, la prensa opera con mucha libertad, criticando las acciones gubernamentales y contribuyendo al libre flujo de información (Reporteros sin Fronteras, 2022). Sin embargo, en países como Corea del Norte o Eritrea, la prensa está fuertemente controlada y censurada por el gobierno, lo que indica una violación del estado de derecho en estos contextos.
9. Ley internacional: Además de las naciones, el estado de derecho también puede aplicarse a nivel internacional, como en las Naciones Unidas. La Asamblea General de la ONU ha considerado el estado de derecho como un tema de la agenda desde 1992 y continúa enfatizando su importancia en varios temas (seguridad de las mujeres, niños en conflictos armados, etc.). Sin embargo, en ocasiones, la ONU también reclama cierta inmunidad diplomática. Los académicos argumentan que a los funcionarios de la ONU les preocupa que si se adhirieran por completo al estado de derecho, no podrían cometer las fechorías que cometen en sus actividades de mantenimiento de la paz (Waldron, 2016).
10. Crímenes de guerra: El estado de derecho se extiende al ámbito de los conflictos internacionales y los crímenes de guerra. Organismos internacionales como la Corte Penal Internacional (CPI) trabajan para hacer cumplir estas leyes y responsabilizar a las personas por sus acciones en tiempos de conflicto. Sin embargo, su poder de ejecución es a menudo limitado, como se ve con la falta de rendición de cuentas por presuntos crímenes de guerra en conflictos como la Guerra Civil Siria (Amnistía Internacional, 2022). Esto subraya los desafíos que enfrentan las instituciones internacionales para hacer cumplir el estado de derecho a nivel mundial.

Estado de derecho en todo el mundo

1. Antigua Grecia: Aunque la expresión “estado de derecho” es moderna, el concepto en sí se remonta a los antiguos griegos. Aristóteles fue su primer proponente, quien escribió que “Es más propio que la ley gobierne que cualquiera de los ciudadanos”; agregó además que aquellos con poder (el gobierno gobernante) solo deben ser guardianes o “servidores de las leyes”. Aunque Platón difería significativamente de esta postura (creía en una monarquía benévola con un rey filósofo), todavía sentía que los mejores hombres siempre respetarían la ley. Hoy en día, los académicos argumentan que el estado de derecho era un valor dominante en la democracia ateniense o existía junto con la soberanía popular (Ostwald, 1986).
2. El Reino Unido: En el Reino Unido, el estado de derecho se remonta a la Carta Magna (1215), o quizás incluso antes, a la época de Alfredo el Grande (siglo IX). El rey anglosajón, Alfredo el Grande, creó un código de leyes llamado Doom Book, cuyas leyes se aplicaban por igual a todas las personas. Luego, en 1215, se estableció la Magna Carter, que limitó los poderes de la Corona y creó medidas de protección para los ciudadanos. Finalmente, el jurista británico AC Dicey creó el concepto de “estado de derecho” en el siglo XIX, definiéndolo a través de tres rasgos fundamentales: la supremacía de la ley, la igualdad ante la ley y el predominio del espíritu legal (Wormuth, 1949). .
3. Los Estados Unidos: La Constitución de los Estados Unidos es la ley suprema de los Estados Unidos, y su autoridad demuestra cómo el país sigue el estado de derecho. Todos los funcionarios del gobierno (incluidos el presidente y los jueces de la Corte Suprema) se comprometen ante todo a defender la Constitución: ningún líder humano está por encima del estado de derecho. Esto no significa que el país no pueda tener nuevas leyes; Los legisladores son libres de redactar nuevos estatutos, pero deben estar dentro de sus límites definidos. poderes y no debe afectar los derechos de las personas. El poder judicial puede intervenir si alguna ley aprobada por el Congreso es inconstitucional (Tribunales de EE. UU.).
4. Tailandia: A diferencia de los países desarrollados, a los países en desarrollo les resulta algo difícil adherirse al estado de derecho, y Tailandia es un buen ejemplo de ello. Awzar Thi escribe que el estado de derecho es bastante débil o inexistente en la mayor parte de Asia: la policía favorece a los ricos en Tailandia mientras que los jueces son representantes del partido gobernante en Camboya (2008). Esto es tan común que los ciudadanos simplemente lo aceptan; les preocupa más que la policía fabrique pruebas en su contra o que sus casos no se resuelvan durante años. En general, el estado de derecho ha existido principalmente en principio, no en la práctica.
5. India: La Constitución india se hizo cumplir en 1950 y guía el estado de derecho en el país. La Constitución (que también es la constitución escrita más larga del mundo) sirve para limitar la oportunidad de la discreción del gobierno, y el poder judicial del país garantiza que se respete la Constitución (especialmente los Derechos Fundamentales). Algunos académicos como Robinson han criticado al poder judicial indio por su activismo judicial, es decir, por ir más allá de la ley aplicable para considerar impactos sociales más amplios. Sin embargo, muchos argumentan que tales acciones son necesarias para salvaguardar la Constitución y preservar la independencia judicial. (Noticias18, 2011).

Fortalezas y debilidades del Estado de derecho

El estado de derecho limita el poder arbitrario y promueve el desarrollo social, pero un énfasis excesivo en él también puede ser perjudicial.

A partir de Aristóteles, innumerables pensadores han escrito sobre la necesidad del estado de derecho. Su papel más importante es proteger los derechos de las personas: todos son iguales ante la ley y tienen un conjunto de derechos fundamentales.

El estado de derecho también establece claramente los procedimientos de trabajo del gobierno, limitando así el abuso de poder y promoviendo la rendición de cuentas. Finalmente, como discutimos en los ejemplos, el estado de derecho promueve la estabilidad y crea una economía más propicia, como sucedió en China.

Sin embargo, el estado de derecho también tiene algunas debilidades. El maestro de Aristóteles, Platón, estaba fuertemente en contra del estado de derecho porque creía que las personas y las situaciones cambian; uno no puede seguir usando las mismas viejas reglas (el estadista)

Los pragmáticos legales modernos también sugieren que las percepciones de los jueces son más confiables que las leyes establecidas o los precedentes antiguos. Además, en tiempos de emergencia, el estado de derecho puede causar más daño que bien debido a sus laboriosos procedimientos.

Finalmente, un énfasis excesivo en el estado de derecho puede hacer que jueces y ciudadanos pierdan todo pensamiento moral independiente. Cuando nos obsesionamos demasiado con la ley escrita, podemos terminar olvidándonos de las implicaciones del mundo real.

Conclusión

El estado de derecho dicta que todos, incluido el gobierno, son iguales ante la ley.

Protege los derechos individuales y desalienta el uso arbitrario del poder. Las naciones en desarrollo por lo general tienen dificultades para adoptar plenamente el estado de derecho. A pesar de sus diversas ventajas, el estado de derecho también puede ser perjudicial cuando se sigue de manera obsesiva, ya que las nuevas situaciones a menudo requieren nuevas soluciones.

Referencias

Aristóteles. (1905). La política de Aristóteles. Clarendon Press.

Bica-Huiu, Alina (2017). Libro Blanco: Construyendo una Cultura de Respeto por el Estado de Derecho. Colegio de Abogados de los Estados Unidos.

Choi, Noemí. (2023) “Estado de Derecho”. Enciclopedia Británica.

Hayek, FA (1994). Camino de servidumbre. Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago.

Redactor de News18. (2 de septiembre de 2011). “¿Necesitamos activismo judicial?”. Consultado el 15 de enero de 2022.

Ostwald, Martín (1986). De la soberanía popular a la soberanía de la ley: ley, sociedad y política en la Atenas del siglo V. Berkeley: Prensa de la Universidad de California.

Peerenboom, Randall. (2004). Discursos asiáticos sobre el estado de derecho. Routledge.

Platón. (c. 370 a. C.). el estadista. Julia Annas (trad.). Prensa de la Universidad de Cambridge, 1995.

Pope, Ronald R. (2016) “El estado de derecho y la cultura rusa: ¿son compatibles?” (PDF). Consultado el 15 de abril de 2017.

Robinson, Simón. (2006). “Para jueces activistas, pruebe India”, Revista Time.

Thi, Awzar. (2008) “Asia necesita un nuevo debate sobre el estado de derecho”. Archivado el 7 de mayo de 2013 en Wayback Machine, United Press International, UPIAsia.com

Tribunales de EE.UU. “Resumen – Estado de derecho”. https://www.uscourts.gov/educational-resources/educational-activities/overview-rule-law

Waldron, Jeremy (2016). "La regla de la ley". Enciclopedia de Filosofía de Stanford. doi: https://plato.stanford.edu/entries/rule-of-law

Wormuth, Francis. (1949). Los orígenes del constitucionalismo moderno. Harper y hermano