10 ejemplos de razonamiento abductivo

El razonamiento abductivo, también conocido como "inferencia a la mejor explicación", es una forma de razonamiento lógico que busca la hipótesis más probable para explicar algo.

Si bien es posible que no lo sepa, las personas usan el razonamiento abductivo todo el tiempo para hacer conjeturas informadas o formular hipótesis sobre por qué ocurrió cierta cosa o evento.

Por ejemplo:

La hierba está mojada (la observación), por lo tanto, probablemente llovió anoche (la hipótesis más probable).

Cuando usamos nuestras habilidades de razonamiento abductivo, lo que inferimos no es necesariamente cierto o concluyente.

Etimológicamente, la palabra abducir proviene del latín abductoque significa “llevar, llevar”.

La abducción es similar a razonamiento inductivoen el sentido de que ambos trabajan con información disponible aunque muchas veces incompleta.

Lista restringida: los mejores ejemplos de razonamiento abductivo

• Cuando salí esta mañana, la hierba estaba completamente cubierta de rocío. Debe haber llovido anoche.
• La camarera debe haber notado que no estaba disfrutando mi comida, probablemente por eso se ofreció a traerme algo más para comer en su lugar.
• Estos son mis jeans favoritos y ya no me caben en ellos. Debo haber subido de peso.
• Escuché sonidos de rasguños provenientes del techo y noté que había excrementos en el piso. Estoy bastante seguro de que tenemos una plaga de ratones en nuestra casa.
• Anoche tuve una primera cita, pero mi cita seguía revisando su teléfono y no me hizo ni una sola pregunta. Supongo que ella no estaba interesada.
• Por lo general, mi pareja llega a casa del trabajo alrededor de las 6. Ahora son las 7 en punto, por lo que debe estar atrapada en mal tráfico.

Ejemplos detallados de razonamiento abductivo

1. Rocío en la hierba de la mañana

Guión: “Cuando salí esta mañana, la hierba estaba completamente cubierta de rocío. Debe haber llovido anoche.

Aquí, podemos ver cómo se planteó la hipótesis, es decir, 'debe haber llovido anoche', es una inferencia o una observación incompleta. La persona que hace la observación en realidad no fue testigo de que había llovido la noche anterior. Más bien, está infiriendo o utilizando la lógica abductiva para llegar a la mejor explicación posible de la conclusión dada.

Dado que el pasto está mojado (conclusión) es probable que lloviera anoche (hipótesis).

Sin embargo, tenga en cuenta que podría haber alguna otra explicación alternativa para que la hierba esté mojada; es posible, por ejemplo, que haya olvidado que los aspersores se encienden automáticamente por la mañana.

Esto ilustra cómo el razonamiento abductivo a veces puede resultar en una suposición o explicación incorrecta de por qué sucedió algo.

2. Sobras de comida en tu plato

Escenario: “La mesera debe haber notado que no estaba disfrutando mi comida, probablemente por eso se ofreció a traerme algo más para comer en su lugar”.

Lo más probable es que la persona que ordenó la comida no haya tocado lo que sea que estaba en su plato porque no lo disfrutó. La mesera notó y pudo inferir (a través del razonamiento abductivo) que la persona no estaba disfrutando su comida, y actuó sobre esa base.

La camarera se estaba desviando de lo que veía: observó que la persona no tocaba su comida y llegó a la mejor explicación, que no le debía gustar lo que había pedido.

Una vez más, podría darse el caso de que la persona simplemente estuviera llena o tuviera dolor de estómago. Sin embargo, dada la información que estaba disponible para la camarera en el momento en que infirió que a la persona no le gustaba su comida, esta hipótesis se presentó como la explicación más plausible o correcta bajo las circunstancias.

Esto esboza cómo funciona el razonamiento abductivo en situaciones muy comunes.

3. Mis jeans ya no me quedan

Guión: “Estos son mis jeans favoritos y ya no me quedan bien. Debo haber subido de peso.

La observación aquí es que sus jeans ya no le quedan bien. A partir de aquí, pasa a plantear la hipótesis de que, por tanto, debe haber engordado.

Aunque es una observación incompleta, lo que significa que podría haber otra razón por la que los jeans no le quedan bien (tal vez se encogieron al lavarlos, o la persona está equivocada sobre qué par de jeans son), es una inferencia razonable para él hacer eso puede que haya engordado.

4. Un jurado en un juicio en la corte

Guión: Un jurado en un juicio en la corte tiene la tarea de escuchar el testimonio de cada testigo, junto con todas las pruebas presentadas tanto por el fiscal como por la defensa para determinar si el acusado es culpable o inocente.

Con base en las audiencias y las pruebas proporcionadas, el jurado determina que el acusado es culpable del delito.

Se espera que las personas en servicio de jurado usen su juicio y buenas razones para determinar si el acusado es culpable o inocente.

La preocupación con los juicios judiciales, en general, es que las pruebas ofrecidas rara vez confirman (más allá de una duda razonable) que el acusado cometió un delito.

Cuando los miembros del jurado llegan a un veredicto, están utilizando su razonamiento abductivo para inferir lo que probablemente sucedió en función de la evidencia que se les proporcionó.

5. Quitarte las amígdalas

Guión: Fui al médico porque me dolía la garganta y empezaba a hincharse. Pensé que era solo un resfriado común, pero el médico revisó mi garganta y me dijo que necesitaba que me extirparan las amígdalas.

Los médicos tienen que usar sus habilidades de razonamiento abductivo todo el tiempo para formular hipótesis informadas sobre el diagnóstico de un paciente.

Dependiendo de la dolencia, podría ser extremadamente fácil para un médico identificar la condición previa o la causa subyacente de la enfermedad.

Incluso en los casos en que el problema parece obvio, los médicos aún confían en la abducción; que no es infalible, aunque sí más probable la conclusión correcta, dada la situación y los hechos disponibles.

6. Infestación de ratones en el hogar

Guión: Mientras estaba leyendo en la cama anoche, comencé a escuchar sonidos de arañazos provenientes del techo. Luego, esta mañana, noté que había pequeños excrementos en el piso de la cocina. Estoy bastante seguro de que tenemos una plaga de ratones en nuestra casa.

Este es un ejemplo de razonamiento abductivo porque, si bien ella misma no ha visto ningún ratón en la casa, se ha dado cuenta de varias observaciones que probablemente apuntan a la presencia de una infestación de ratones.

Basado en el rascado y los pequeños excrementos (que son indicaciones sólidas de infestación de ratones), sospecha que hay ratones viviendo en su casa.

Por lo tanto, infirió con base en la información que la mejor explicación posible es que hay ratones viviendo en su casa.

7. Cuando una primera cita sale mal

Guión: Anoche tuve una primera cita con una mujer que conocí en línea. Al principio, pensé que podría haber estado interesada, pero luego me di cuenta de que seguía revisando su teléfono y no me hizo ni una sola pregunta sobre mí. Ella también parecía tener prisa por irse. Supongo que ella simplemente no lo estaba sintiendo.

Puede que este chico no sea el mejor en las primeras citas, pero al menos puede darse cuenta cuando alguien no está interesado. ¿Cómo se dio cuenta de que ella no estaba interesada?

Lo has adivinado: razonamiento abductivo.

8. Canto de los pájaros por la mañana

Guión: Me desperté esta mañana con el canto de los pájaros. Fue hermoso, y una hermosa manera de comenzar el día.

Como acababa de despertarse y probablemente todavía estaba en la cama, podemos suponer con seguridad que en realidad no vio a los pájaros que escuchó cantar. Más bien, ella secuestró basándose en el sonido de lo que tomó como el canto de los pájaros, que había pájaros reales cantando esa mañana.

Esta es una suposición razonable y probablemente no tuvo que pensar mucho antes de darse cuenta de la fuente del sonido.

Si bien es posible que haya una explicación alternativa: tal vez alguien estaba reproduciendo una grabación del canto de los pájaros, o tiene un talento excepcional para imitar el sonido de los pájaros; la explicación más probable es que hubo pájaros cantando en la mañana.

9. Una pelea entre amigos

Guión: Sé que Sam y Jack son amigos cercanos, aunque escuché que se pelearon mucho y no se hablaban. Los vi en un paseo juntos el otro día. Supongo que deben haberse reconciliado.

Claramente, esta persona está haciendo una conjetura basada en el hecho de que los vio juntos después de darse cuenta de que se habían peleado. Su hipótesis fácilmente podría estar equivocada: tal vez se conocieron para devolverse las cosas, o por alguna otra razón no relacionada.

Dicho esto, la persona que llegó a la conclusión de que Sam y Jack se habían reconciliado tenía razones para creer que este era el caso. Las personas que no son amigos no suelen dar paseos juntos y, dado que acababan de ser amigos, es razonable suponer que Sam y Jack hicieron las paces.

10. Llegar tarde a casa del trabajo

Guión: Por lo general, mi pareja llega a casa del trabajo alrededor de las 6. Ahora son las 7 en punto, por lo que debe estar atrapada en mal tráfico.

La explicación que tiene más poder explicativo, por así decirlo, es que llega tarde a casa porque debe estar atascada en el tráfico.

Aunque la persona no puede concluir que esto es cierto hasta que lo confirme con su pareja, es una suposición razonable y lógica.

Leer a continuación: Ejemplos de razonamiento deductivo

Conclusión

Como hemos visto, el razonamiento abductivo es una forma de razonamiento lógico inmensamente común y muy confiable que usamos todo el tiempo para explicar nuestras observaciones y experiencias.

A menudo, cuando recurrimos a nuestras habilidades abductivas, apenas somos conscientes de que lo estamos haciendo porque lo hacemos automáticamente mediante procesos mentales que se han arraigado en nosotros desde que éramos jóvenes.

Recuerda que cuando usamos el razonamiento abductivo, la mayoría de las veces estamos introduciendo un elemento de duda en nuestra historia de por qué ocurrió algo. Esto no significa que estemos necesariamente equivocados, o que el razonamiento abductivo esté destinado a engañarnos.

Como pensadores filosóficos perspicaces, es bueno estar al tanto de las reglas de la lógica que pueden ser propensas a errores oa llegar a una respuesta incorrecta.

Con suerte, a través de estos ejemplos, puede ver cómo funciona el razonamiento abductivo y cómo nos beneficia como una forma de lógica.