11 ejemplos principales de neoliberalismo en todo el mundo

El neoliberalismo es una forma de capitalismo que promueve intereses privados basados ​​en el mercado a expensas de las instituciones públicas y apoyadas por el estado.

Los ejemplos de neoliberalismo incluyen la privatización de los servicios gubernamentales en el Reino Unido y Australia, la flotación del dólar en el Reino Unido y la austeridad en Chile.

Central a la ideología neoliberal es la idea de que los gobiernos son malos administradores económicos e ineficientes en comparación con las empresas privadas.

Por lo tanto, se considera que la baja intervención del gobierno y los altos niveles de participación privada en la economía son buenos para la sociedad. Por lo tanto, es visto como un tipo de capitalismo e ideología económica y política.

Este artículo analizará ejemplos de la implementación de la ideología neoliberal en todo el mundo. Estos ejemplos van desde países en desarrollo que han tratado de usar el neoliberalismo para aumentar su crecimiento económico hasta países más ricos donde a menudo es una forma de intentar disminuir el poder de las instituciones gubernamentales y aumentar la competencia.

Índice()

    Ejemplos de neoliberalismo

    1. Desarrollo económico en Chiapas, México

    Tras la implementación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) (ver más abajo), los campesinos locales en el pobre estado de Chiapas, en el sur de México, se levantaron en armas. Esto se conoció como la Rebelión Zapatista.

    El Ejército Zapatista de Liberación Nacional es un movimiento guerrillero socialista libertario, que defiende los derechos de los campesinos locales. Sienten que el libre comercio bajo el TLCAN puso en peligro el sustento de los lugareños.

    El libre comercio es un aspecto clave del neoliberalismo. Si bien el libre comercio trae sus beneficios (imagínese, por ejemplo, no tener acceso a alimentos extranjeros o productos electrónicos más baratos), también significa una mayor competencia.

    En este caso, los agricultores pobres no tenían manera de competir con la industria agrícola estadounidense multimillonaria, con sus operaciones altamente eficientes.

    En un país como México, una competencia de este tipo puede llevar a una severa pérdida de empleos en una región como Chiapas. Es por eso que los lugareños reaccionaron tomando las armas, ya que era literalmente una amenaza para sus vidas.

    2. Hacer flotar el dólar

    En 1971, los Estados Unidos bajo la presidencia de Richard Nixon optaron por abandonar unilateralmente el sistema de Bretton Woods y hacer flotar el dólar.

    El sistema de Bretton Woods fue un acuerdo internacional, establecido después de la Segunda Guerra Mundial en Bretton Woods, New Hampshire, que regía cómo se valoraban las monedas de los países del mundo entre sí.

    Las monedas tienen diferentes tipos de cambio entre sí. Un dólar estadounidense será una cantidad diferente en rublos rusos, que será una cantidad diferente en yuanes chinos, y así sucesivamente. Bajo el sistema de Bretton Woods, los valores del dólar estadounidense estaban vinculados al precio del oro y todas las demás monedas estaban vinculadas al dólar estadounidense.

    Al hacer flotar el dólar, Estados Unidos decidió abolir unilateralmente el sistema.

    Después de la flotación del dólar, el dólar estadounidense ya no estaría vinculado al precio del oro, sino que estaría determinado por las fuerzas del mercado. Esto significa que el precio ya no sería estable y predecible, sino más bien 'flotante' (es decir, fluctuaría).

    La decisión de Estados Unidos de hacer flotar el dólar fue producto de la Guerra de Vietnam. Como la guerra era muy costosa, el gobierno de los Estados Unidos quería imprimir dinero para financiarla. Sin embargo, esto se vio limitado por la necesidad de mantener constante la oferta de dólares con la de oro.

    La decisión de renunciar a Bretton Woods se consideró perjudicial para la estabilidad del sistema financiero mundial, que había funcionado muy bien en los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial.

    Posteriormente, el resto de los países del mundo también tuvo que adoptar tasas de mercado para sus monedas. En los años transcurridos desde entonces, ha habido mucha más inestabilidad en los mercados financieros del mundo.

    ejemplos de neolibearlismo

    3. Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN)

    El Tratado de Libre Comercio de América del Norte estableció un área de libre comercio entre los países norteamericanos de Canadá, Estados Unidos y México.

    Lo que esto significa es que los tres países prometieron no tener más aranceles entre ellos.

    Los aranceles son un tipo de impuesto que las personas tienen que pagar al transportar productos de un país a otro para poder venderlos. Son utilizados por los estados para proteger sus industrias locales de la competencia extranjera.

    Un área de libre comercio elimina la tributación arancelaria cuando los bienes cruzan las fronteras nacionales. Tiene la ventaja de hacer que los productos sean más baratos para los consumidores. Significa que podemos obtener los productos más baratos de todo el mundo. También aumenta la competencia al obligar a las industrias locales a bajar sus precios para competir con competidores extranjeros. Por lo tanto, hace que la economía en su conjunto sea más eficaz.

    Sin embargo, los acuerdos de libre comercio también pueden tener efectos negativos.

    Mucha gente ha criticado el TLCAN por conducir al declive de muchas de las principales ciudades industriales de los Estados Unidos. El acuerdo facilitó que los fabricantes trasladaran sus fábricas a México para reducir costos (esto se llama 'tercerización'). Ciudades como Detroit han sufrido enormemente debido a la pérdida de puestos de trabajo.

    4. Subcontratación de Manufactura a México y China

    La subcontratación de trabajos de fabricación ha sido perjudicial para las economías locales de muchas partes de los Estados Unidos..

    A las personas que han estado trabajando en la misma fábrica durante décadas les resultará difícil conseguir un nuevo trabajo si su lugar de trabajo cierra.

    México no es el único lugar donde se han trasladado fábricas, ya que muchas también se han ido a China y otros países asiáticos. Estos no son parte del TLCAN, pero a menudo tienen acuerdos de libre comercio separados y, en cualquier caso, vale la pena que las empresas inviertan en sus trabajadores baratos y eficientes.

    Los efectos de la subcontratación han incluido no solo el desempleo masivo, sino también daños indirectos, como la epidemia de opiáceos. Perder dinero no es el único efecto de perder el trabajo, ya que la pérdida de propósito en la vida de uno es a menudo un problema aún peor.

    Muchas personas recurren a las drogas cuando están ociosas y aburridas. Esto también conduce a la ira. Muchos argumentaron que la elección del presidente populista Donald Trump (quien hizo una fuerte campaña contra la subcontratación) fue el resultado de que la gente descargara su ira contra el establecimiento.

    Artículo similar: Lista de ejemplos de fascismo

    5. Escuelas Chárter en los Estados Unidos

    El neoliberalismo no siempre tiene que ser estrictamente económico. Las escuelas chárter en los Estados Unidos son un ejemplo del capitalismo y el neoliberalismo que afectan a una parte tradicionalmente no económica de la sociedad.

    Las escuelas públicas tradicionales funcionan inscribiendo a estudiantes que viven en el área cercana. Son gratuitos y cualquiera puede entrar, siempre que viva cerca. Una agencia gubernamental (la junta escolar local en los EE. UU.) será propietaria y administrará las escuelas.

    Las escuelas chárter son diferentes. Son de propiedad privada y están operados, a veces por una empresa que obtiene ganancias. Los estudiantes a menudo vendrán de un área más grande, pero habrá un examen de ingreso para ingresar o la posibilidad de expulsión por mal comportamiento o calificaciones.

    Pueden cobrar tarifas, aunque el gobierno a menudo les da a los padres 'vales de educación' gratis para pagar estas tarifas.

    Se argumenta que las escuelas chárter brindan una alternativa a aquellas escuelas públicas que no están haciendo un buen trabajo.

    La ideología neoliberal establece que la competencia es buena ya que obliga a todos a esforzarse más para no perder frente a sus competidores. Si bien esta lógica se originó con empresas que competían por clientes en el mercado, en este caso se está aplicando a escuelas que compiten por estudiantes.

    Los críticos de las escuelas chárter afirman que socavan las escuelas públicas al desviar los recursos de ellas y debilitar el poder de los sindicatos de docentes, lo que conduce a peores salarios. Los críticos apuntan a países como Finlandia, que tiene algunos de los mejores resultados académicos del mundo producidos por un sistema escolar público tradicional con buenos recursos.

    6. Desregulación en Chile

    Los países occidentales no son los únicos que impulsan el neoliberalismo. En América del Sur, Chile se ha convertido en uno de los principales defensores del modelo neoliberal en el mundo.

    Chile no siempre fue así. En 1970, el país eligió al primer presidente marxista (en otras palabras, comunista) elegido libremente en el mundo, Salvador Allende. Después de tres años, fue asesinado en un golpe de estado con la ayuda de la CIA, lo que llevó a la dictadura militar de Augusto Pinochet.

    Pinochet reorganizó la sociedad chilena aplicando la ideología neoliberal. En esto lo ayudó un grupo de economistas formados en Estados Unidos llamados los 'Chicago Boys' (ya que todos procedían de la Universidad de Chicago).

    Las reformas de Pinochet condujeron a un rápido crecimiento económico en Chile, convirtiéndolo en una de las naciones más ricas de América Latina. Sin embargo, también condujeron a una profunda desigualdad. Muchos chilenos pobres luchan por sobrevivir con pensiones exiguas y servicios públicos deficientes.

    En 2019, años de resentimiento se convirtieron en ira cuando miles de personas tomaron las calles de Santiago, la capital de Chile. Esto condujo a protestas y disturbios que duraron meses, con una respuesta policial violenta.

    Para calmar a los manifestantes, el gobierno prometió redactar una nueva constitución para reemplazar la aprobada por Pinochet. En 2021, el país eligió una Convención Constituyente para redactarlo.

    7. Desregulación en Perú

    Perú, otro país sudamericano, también pasó por un proceso de neoliberalización en las últimas décadas. Aquí estuvo encabezado por Alberto Fujimori, un presidente que también era considerado autoritario.

    Fujimori llegó al poder en la década de 1990 adoptando una combinación de ideología económica neoliberal y populismo socialmente conservador. Esta es una combinación que también se ha visto aplicada por otros políticos de derecha, como los pertenecientes al Partido Republicano en Estados Unidos.

    La economía de Perú también se benefició de algunas de las reformas, pero nuevamente esto tuvo el alto precio de la desigualdad. Muchos de los peruanos más pobres tienden a ser de la población indígena del país que desciende de los incas, mientras que las personas más ricas son descendientes de piel más blanca de los conquistadores españoles.

    También como en Chile, los años de neoliberalismo han provocado una reacción violenta, con las elecciones de 2021 que llevaron a la victoria del ultraizquierdista Pedro Castillo. Su principal opositora fue Keiko Fujimori, la hija del líder neoliberal.

    8. Privatización de trenes en el Reino Unido

    El sistema de trenes en el Reino Unido solía ser de propiedad pública de British Railways (similar a la aerolínea nacional British Airways). A principios de la década de 1990, se privatizó la red ferroviaria del Reino Unido.

    Privatizar significa transformar una entidad estatal en una empresa privada. La ideología neoliberal argumenta que esto aumenta la eficiencia, ya que las empresas privadas deben ser rentables para tener éxito (mientras que las empresas estatales tienen menos presión para desempeñarse bien porque tienen un monopolio natural).

    Los críticos de la privatización argumentan que poner las ganancias en primer lugar conducirá a un deterioro de lo que debería ser un servicio público. Sostienen que la atención médica, la educación y el transporte público deberían ser proporcionados por el estado de forma gratuita con niveles suficientes de inversión para que funcionen bien.

    Los servicios privados podrían, por el contrario, terminar requiriendo que los usuarios paguen, haciéndolos inaccesibles para las personas menos favorecidas.

    Hubo una ola de privatizaciones en el Reino Unido en la década de 1980 bajo el liderazgo de la Primera Ministra Margaret Thatcher, una de las neoliberales más conocidas de la historia. En el caso de British Rail, la privatización fue supervisada por su sucesor, el también líder del Partido Conservador y Primer Ministro, John Major.

    Desde entonces, el sistema ferroviario se ha visto acosado por retrasos a gran escala y otros problemas. Por lo tanto, muchos han pedido que se nacionalice, que es lo opuesto a la privatización (que el gobierno tome posesión de una empresa privada). Esto demuestra que, a pesar de las afirmaciones de la ideología neoliberal, la privatización no siempre conduce a mejores resultados.

    9. Desregulación de las universidades en el Reino Unido

    El sistema de educación superior también es algo que se considera un servicio público, pero que ha sido sometido a la neoliberalización. El sistema universitario británico ha experimentado una desregulación gradual, primero en 1992 y luego en la década de 2010.

    En la reforma de 1992, el Gobierno Mayor abolió la antigua distinción entre colegios y universidades. Anteriormente, las universidades se consideraban de menor calidad, mientras que las universidades se tenían en mayor estima. Este cambio hizo que fuera más difícil separarlos.

    Se podría argumentar que usar un nombre para todas las instituciones educativas del mismo nivel es más equitativo, ya que la calidad de la enseñanza debería tener los mismos estándares. Por otro lado, también podría llevar a que los establecimientos de menor reputación puedan reclamar el mismo rango que los que son objetivamente mejores.

    Más controvertido, la década de 2010 vio a sucesivos gobiernos aumentar el costo de la educación universitaria para los estudiantes. Anteriormente, estudiar era gratis, pero esto cambió con la introducción de una tarifa de matrícula anual de 1,000 libras. Eso se elevó a 3,000 libras en 2006 y a 9,000 en 2012.

    Los críticos han argumentado que, por razones obvias, esto discrimina a los estudiantes más pobres, lo que consolida aún más la desigualdad existente, ya que la educación proporciona una de las mejores formas de salir adelante en la vida. En respuesta, los defensores del sistema dicen que nadie tiene que pagar el dinero mientras estudia, ya que las cuotas están cubiertas por préstamos estudiantiles (que tienen tasas de interés muy altas, ¡incluso más altas que los préstamos hipotecarios!).

    10. Caída de las tasas de impuestos corporativos en todo el mundo

    Un efecto del neoliberalismo que no se limita a un país en particular es la caída de la tasa de impuestos sobre las ganancias corporativas en todo el mundo. Estas tasas impositivas han seguido disminuyendo durante décadas.

    En la ideología neoliberal, se critica gravar a las corporaciones ya que sus ganancias van a los empleados como salarios (que ya están cubiertos por impuestos sobre la renta), a los accionistas como dividendos (cuyas ganancias están cubiertas por el impuesto a las ganancias de capital) o a los consumidores como precios más baratos. (gravado por impuestos sobre las ventas).

    Sin embargo, el problema es que las corporaciones a menudo se mudan al extranjero a las jurisdicciones con impuestos más bajos. Los países de impuestos bajos se convierten en 'paraísos fiscales', que son economías que permiten a las empresas e incluso a las personas evitar impuestos a cambio de la inversión.

    Para evitar que las corporaciones se muden a paraísos fiscales, otros países también deben reducir sus tasas impositivas. Esto lleva a una 'carrera hacia el abismo', en la que todo el mundo tiene que reducir sus impuestos, lo que deja a las empresas con más dinero.

    Peor aún, las empresas, de hecho, no suelen dar el dinero a los propietarios, trabajadores o clientes, sino que prefieren mantenerlo en efectivo o recomprar sus propias acciones.

    En 2021, bajo el liderazgo de la administración Biden, 130 países se unieron para acordar una tasa impositiva corporativa mínima global del 15 por ciento. Una vez más, hay ejemplos visibles del mundo que retrocede contra los excesos del neoliberalismo.

    11. Venta de Qantas por parte del gobierno australiano

    En la década de 1990, en el apogeo del neoliberalismo, el gobierno australiano vendió la aerolínea estatal Qantas. Esta venta fue diseñada para introducir elementos clave del neoliberalismo en la industria de las aerolíneas, como la competencia privada y la eficiencia del mercado.

    La venta se realizó en dos etapas: 1993 (25% venta) y 1995 (75% venta).

    Después de la privatización, Qantas ha seguido siendo un negocio rentable y exitoso. Sin embargo, los críticos continúan destacando los posibles excesos corporativos que se han producido desde la privatización, como los salarios increíblemente altos que se pagan a los directores ejecutivos.

    Además, en momentos en que la industria de las aerolíneas ha estado bajo presión financiera, Qantas ha reducido significativamente el tamaño de la flota, el empleo y las rutas. Esto ocurrió en 2020, por ejemplo, durante la prohibición de viajar en Australia. Si Qantas permaneciera en manos del gobierno, podría haber seguido operando con pérdidas debido a una menor exposición a las fuerzas del mercado.

    Conclusión

    Como podemos ver arriba, El neoliberalismo es un fenómeno global.. Si bien se ha estado propagando con éxito durante décadas, ahora se encuentra con una fuerte resistencia. Desde los movimientos políticos latinoamericanos hasta los líderes de los países desarrollados, existe la sensación de que se ha ido demasiado lejos.

    Todos los modelos socioeconómicos tienen sus problemas, y no todo lo relacionado con el neoliberalismo es del todo defectuoso. El libre comercio, por ejemplo, ha dado muchos beneficios. Sin embargo, el bienestar de las personas debe ser lo primero. Deben existir servicios públicos gratuitos de alta calidad junto con el mercado, para que las economías en crecimiento vayan de la mano con sociedades más igualitarias.


    cris


    Califica esta Publicación

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    Subir

    Usamos cookies Política de Cookies