15 ejemplos de libertad de religión

La libertad de religión se refiere al derecho inalienable de cualquier individuo a practicar, modificar, confesar o abandonar su religión o creencia (Asamblea General de las Naciones Unidas, 1948).

El principio defiende el privilegio de las personas a la libertad de pensamiento y de conciencia, lo que en última instancia da forma a la diversidad religiosa y al diálogo interreligioso intercultural que se disfruta en muchas naciones del mundo en la actualidad.

En esencia, la libertad de religión implica tres componentes necesarios:

1. Autonomía. Primero, los individuos tienen la autonomía para albergar cualquier creencia religiosa o la falta de ella, como el ateísmo (Berger, 2014).
2. Práctica abierta de creencias. En segundo lugar, el concepto implica el derecho a manifestar abiertamente las propias creencias religiosas ya no ser penalizado o discriminado por ello.
3. No coerción. Por último, el concepto implica la regla no escrita de no ser coaccionado para renunciar a la propia fe o cambiarla en contra de la propia voluntad (Pew Research Center, 2012).

Sociedades de muchas tendencias en todo el mundo han visto esta libertad con gran respeto, enfatizando la necesidad de respetar las creencias religiosas de las personas.

Por ejemplo, en ciertas naciones como los Estados Unidos, la libertad de religión está estipulada por la Primera Enmienda, que prohíbe al Congreso iniciar cualquier ley que limite la libertad religiosa. Los ciudadanos comprometidos con estas sociedades (p. ej., la Unión Estadounidense de Libertades Civiles) han luchado constantemente contra cualquier intrusión percibida en estos derechos, subrayando su importancia fundamental para la identidad y la autonomía personal.

Ejemplos de libertad de religión

1. Establecimiento de la Tolerancia Religiosa

Históricamente, el Tratado de Torda en 1568 fue un ejemplo sorprendente de libertad religiosa institucionalizada. El rey Juan Segismundo de Transilvania decretó que cada persona podía seguir la religión que eligiera, o ninguna, sin temor al castigo. Esto representó una de las primeras protecciones legales para la libertad y diversidad religiosa.

2. La Primera Enmienda en los Estados Unidos

La inclusión de la libertad religiosa en la Constitución de los Estados Unidos proporciona un ejemplo moderno. La Primera Enmienda prohíbe que el gobierno establezca una religión y garantiza el derecho de cada persona a practicar o no practicar una religión sin interferencia del gobierno. Esta protección sirve como un elemento fundamental de la democracia estadounidense.

La Primera Enmienda dice:

El Congreso no hará ninguna ley con respecto al establecimiento de una religión, o que prohíba el libre ejercicio de la misma; o coartando la libertad de expresión, o de prensa; o el derecho del pueblo a reunirse pacíficamente ya solicitar al Gobierno la reparación de agravios.

(Fuente)

3. Protección de refugiados basada en la religión

Muchos países ofrecen refugio seguro a las personas que son perseguidas por su religión en su país de origen. La Convención de Refugiados de 1951, aceptada por 145 Estados partes, reconoce el derecho de las personas a buscar asilo frente a la persecución en otros países, incluidas aquellas que son perseguidas por su religión. Esta medida reconoce la persecución religiosa y da solución a los afectados.

4. Política de Educación Laica en Francia

Bajo su política conocida como 'laïcité', Francia mantiene una clara separación entre el estado y las instituciones religiosas. Esto ha llevado a la implementación de un sistema educativo laico, donde se permite la enseñanza de todas las religiones, pero se prohíbe la promoción de una sola. Esto destaca el aspecto de la no injerencia en asuntos religiosos. Curiosamente, aunque se usa para defender la libertad religiosa, esta ley también está claramente diseñada para evitar que la religión interfiera con las operaciones del gobierno, es decir, es la versión francesa de la “separación de la iglesia y el estado”.

5. Sociedad Pluralista de la India

En India, un país de profunda diversidad cultural y religiosa, la constitución salvaguarda el derecho de las personas a practicar su propia religión e insta a los ciudadanos a respetar la de los demás. Funcionalmente, esto permite la coexistencia pacífica de múltiples religiones: hinduismo, islam, cristianismo, budismo, sijismo y otras. Esta vasta mezcla religiosa muestra una implementación real de la libertad religiosa.

6. Política de multiculturalismo de Canadá

Canadá promueve activamente la diversidad y la aceptación de diferentes prácticas culturales bajo su política de multiculturalismo (Gobierno de Canadá, 2012). La política reconoce que la libertad de religión y de conciencia son derechos humanos fundamentales y fomenta la expresión de diferentes tradiciones culturales y creencias religiosas, lo que convierte a Canadá en un lugar acogedor para personas de todas las religiones.

7. Diversidad religiosa en Singapur

En Singapur, la Ley de Mantenimiento de la Armonía Religiosa se aprobó en 1990 para mantener la armonía religiosa y garantizar que la religión no se explote por causas que puedan generar tensiones entre diferentes grupos religiosos. Los ciudadanos son libres de practicar sus respectivas religiones y se les anima a comprender las prácticas de otras religiones.

8. Religión y Estado en Israel

El estado de Israel, claramente, se declara a sí mismo un estado judío al tiempo que mantiene una democracia sólida. El modelo israelí protege las libertades religiosas más allá de su población mayoritaria judía (Cohn, 2018). Por ejemplo, se reconocen las celebraciones públicas de días festivos no judíos y los sitios religiosos de múltiples religiones como el cristianismo y el Islam están protegidos por ley. Estas prácticas no solo resaltan el compromiso de Israel con la libertad religiosa, sino que también muestran cómo se entrelaza con la identidad nacional y la participación ciudadana.

9. Diálogo interreligioso en Albania

Albania es un ejemplo intrigante donde la libertad religiosa da forma a la interacción social. A pesar de ser una nación predominantemente musulmana con una importante minoría cristiana, el estado albanés promueve un diálogo interreligioso sincero (Endresen, 2015). Las políticas fomentan la comprensión respetuosa de las diversas tradiciones religiosas, fomentando la armonía social y el respeto entre las diferentes comunidades religiosas. Esto demuestra la libertad religiosa en acción, fomentando la unidad en la diversidad.

10. El modelo de laicismo en Turquía

Turquía, un país históricamente de mayoría musulmana, ha adoptado el principio del laicismo en su constitución. El estado no favorece ninguna religión, garantizando la libertad de todos los ciudadanos para practicar su fe o abstenerse por completo de la práctica religiosa. Simultáneamente, a las comunidades religiosas se les permite autonomía en cuanto a sus asuntos religiosos, encarnando verdaderamente la esencia de la libertad religiosa.

Libertad de religión Casos de la Corte Suprema de EE. UU.

11. Torcaso contra Watkins (1961)

El caso Torcaso v. Watkins involucró a Roy Torcaso, un hombre que, alegando su ateísmo, se negó a declarar su creencia en Dios para calificar para un cargo público (Corte Suprema de los Estados Unidos, 1961). La Constitución de Maryland requería tal declaración, que Torcaso afirmó que violaba su libertad religiosa. La Corte Suprema estuvo de acuerdo con Torcaso, afirmando que exigir una prueba religiosa para el cargo infringe la libertad de religión de un individuo. Este caso histórico sentó un precedente de neutralidad religiosa en el sector público.

12. Sherbert contra Verner (1963)

Una adventista del séptimo día, Adell Sherbert, fue despedida de su trabajo por negarse a trabajar en su sábado (Tribunal Supremo de los Estados Unidos, 1963). Carolina del Sur le negó los beneficios de desempleo debido a su negativa, Sherbert argumentó que esto violaba sus derechos a practicar su religión. La Corte Suprema se puso del lado de Sherbert, afirmando que el estado no podía obligar a una persona a elegir entre seguir sus principios religiosos y recibir beneficios. La prueba de Sherbert se desarrolló a partir de este caso, que se utiliza para determinar si la acción del gobierno infringe la libertad religiosa.

13. Wisconsin contra Yoder (1972)

En el caso Wisconsin v. Yoder, tres padres Amish se negaron a enviar a sus hijos a la escuela después del octavo grado, citando sus creencias religiosas (Corte Suprema de los Estados Unidos, 1972). El estado de Wisconsin argumentó que se violaron las leyes de educación obligatoria. Sin embargo, la Corte Suprema se puso del lado de la familia Yoder y dictaminó que su derecho a la libertad de religión prevalecía sobre las leyes de educación. El caso es ampliamente conocido por equilibrar la libertad religiosa con los intereses del Estado.

14. División de Empleo v. Smith (1990)

Este caso involucró a dos nativos americanos despedidos de sus trabajos después de usar peyote, una sustancia psicoactiva, para ceremonias religiosas (Corte Suprema de los Estados Unidos, 1990). El estado de Oregon negó sus beneficios de desempleo, afirmando que su despido se debió a mala conducta. Sin embargo, la Corte Suprema dictaminó que negar beneficios debido al uso de una sustancia prohibida por motivos religiosos era una violación de la Cláusula de Libre Ejercicio. Este caso reformuló los estándares judiciales para las leyes que afectan las prácticas religiosas.

15. Burwell contra Hobby Lobby (2014)

El El caso Burwell v. Hobby Lobby se centró en la disposición de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio de que los empleadores deben proporcionar cobertura de control de la natalidad en sus planes de seguro médico (Corte Suprema de los Estados Unidos, 2014). Hobby Lobby, una corporación de propiedad privada, afirmó que estaba en contra de las creencias religiosas de los propietarios proporcionar ciertos tipos de control de la natalidad. La Corte Suprema falló a favor de Hobby Lobby, afirmando que el gobierno no puede exigir a las corporaciones de propiedad familiar que brinden cobertura contraria a las creencias religiosas de los propietarios. Este caso amplió notablemente la interpretación de “personas religiosas” para incluir a las corporaciones.

Violaciones de la libertad religiosa

1. Libertad religiosa en China

El gobierno chino lleva a cabo una campaña de represión bien documentada contra la religión budista tibetana y las formas tradicionales del Islam, como los musulmanes uigures. Las autoridades chinas restringen las prácticas religiosas, vigilan los lugares de culto y aplican medidas punitivas contra los practicantes, desde detenciones hasta campos de reeducación forzada en la región de Xinjiang (Clarke, 2015).

2. Violaciones en Corea del Norte

Corea del Norte viola con frecuencia los derechos de sus ciudadanos a la libertad religiosa. En Corea del Norte, el estado controla estrictamente todas las actividades religiosas. Cualquier desviación percibida en la expresión y la práctica religiosa, que afecte especialmente a los cristianos, a menudo se enfrenta a un castigo severo, incluido el encarcelamiento (Amnistía Internacional, 2020).

3. Discriminación en Arabia Saudita

Aunque Arabia Saudita se caracteriza por su importante interés islámico, las prácticas religiosas no musulmanas están en gran parte prohibidas (Human Rights Watch, 2019). El estado impone estrictas restricciones a la expresión religiosa, como la práctica pública de ceremonias religiosas no musulmanas. La violación podría conducir a la deportación de los extranjeros o al encarcelamiento de los ciudadanos (Human Rights Watch, Sección de Arabia Saudita, 2019).

4. Restricciones en Rusia

En los últimos años, Rusia ha aumentado las leyes y acciones gubernamentales que inciden en la libertad religiosa. El gobierno ruso ha impuesto severas restricciones a los grupos que considera radicales, incluidos los testigos de Jehová, lo que ha resultado en arrestos, encarcelamientos y prohibiciones de actividades congregacionales (Departamento de Estado de EE. UU., 2019).

5. Infracciones en Eritrea

Eritrea es muy restrictiva con varias sectas y denominaciones religiosas. El gobierno de Eritrea reconoce solo cuatro grupos religiosos. Otras religiones no reconocidas se enfrentan a la persistente interferencia del gobierno, la detención sin juicio, el cierre de sus lugares de culto y diversas formas de tortura (Mekonnen & van Reisen, 2013).

Conclusión

Muchos creen que la libertad religiosa, incluidos algunos filósofos de la Ilustración, es un derecho natural, algo que es de suficiente sentido común como para que todas las sociedades, universalmente, lo respeten. Otros derechos naturales incluyen la libertad de expresión y el derecho a la libertad.

Sin embargo, para tener asegurada la libertad de religión, también debe ser un derecho Civil, lo que significa que debe estar consagrado en las leyes y protegido rigurosamente por los tribunales. Si bien a veces puede llevar a situaciones con las que no esté de acuerdo (de hecho, personalmente no estoy de acuerdo moralmente con algunos de los ejemplos de libertad religiosa anteriores, como el comportamiento de Hobby Lobby), es nuestra responsabilidad vivir juntos en armonía, incluso cuando no estamos de acuerdo por motivos religiosos. principios Lograr esto, por supuesto, requiere trabajo duro y un diálogo constante.

Referencias

- Departamento de estado de los Estados Unidos. (2022). Informe 2022 sobre libertad religiosa internacional: Rusia. Obtenido de: https://www.state.gov/reports/2022-report-on-international-religious-freedom/russia/

Amnistía Internacional. (2020). Informe anual de Amnistía Internacional: Corea del Norte. Londres: Amnistía Internacional.

Berger, PL (2014). Los múltiples altares de la modernidad. Londres: De Gruyter Mouton.

Clarke, M. (2015). China y los uigures: la “palestinización” de Xinjiang. Política de Oriente Medio, 22(3), 127-146.

Cohn, HH (2018). Libertad religiosa y coerción religiosa en el estado de Israel. En Judaísmo y Derechos Humanos (págs. 291-334). Routledge.

Endresen, C. (2015). Estrategias de construcción simbólica de la nación en los estados de los Balcanes Occidentales: ¿consecuencias intencionadas o no intencionadas? Londres: Routledge.

Gobierno de Canadá. (2012). Ley de multiculturalismo canadiense. Obtenido de: https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/c-18.7/page-1.html

Observador de derechos humanos. (2019). Informe mundial 2019: Arabia Saudita Eventos de 2018. Obtenido de: https://www.hrw.org/world-report/2019/country-chapters/saudi-arabia

Mekonnen, DR y van Reisen, M. (2013). 18 La persecución religiosa en Eritrea y el papel de la Unión Europea para enfrentar el desafío. Religión, género y esfera pública232.

Centro de Investigación Pew. (2012). Marea creciente de restricciones a la religión. Obtenido de: https://www.pewresearch.org/religion/2012/09/20/rising-tide-of-restrictions-on-religion-findings/

Tribunal Supremo de los Estados Unidos. (1961). Torcaso contra Watkins.

Tribunal Supremo de los Estados Unidos. (1963). Sherbert contra Verner.

Tribunal Supremo de los Estados Unidos. (1972). Wisconsin contra Yoder.

Tribunal Supremo de los Estados Unidos. (1990). División de Empleo v. Smith.

Tribunal Supremo de los Estados Unidos. (2014). Burwell contra Hobby Lobby Stores, Inc.

Asamblea General de las Naciones Unidas. (1948). declaración Universal de los Derechos Humanos. Nueva York: Naciones Unidas.