18 ejemplos de dilemas morales

Un dilema moral es una situación en la que un individuo debe elegir entre dos opciones morales. Cada opción tiene ventajas y desventajas que contienen consecuencias significativas.

Elegir una opción significa violar las consideraciones éticas de la otra opción. Por lo tanto, no importa qué opción se seleccione, defiende y viola al menos un principio moral.

Cuando los dilemas morales se discuten formalmente, el individuo que debe tomar la decisión se conoce como el agente.

Tipos de dilemas morales

• Epistémico: Este tipo de dilema moral es cuando la persona no tiene idea de qué opción es la más aceptable moralmente. Aunque en muchos dilemas morales puede estar algo claro qué opción debe tener prioridad, en el dilema moral epistémicoel asunto es ambiguo.
• Ontológico: Este es un dilema moral en el que las opciones disponibles son iguales en todos los aspectos. La persona sabe y tiene claro que ambas opciones son equivalentes. La mayoría de los expertos en moralidad están de acuerdo en que los dilemas morales ontológicos son dilemas genuinos.
• Autoimpuesto: Este es el tipo de dilema moral que la persona ha creado por sí misma. Se han involucrado en algún tipo de irregularidad y luego se enfrentan a la resolución del asunto.
• impuesto por el mundo: Cuando el dilema moral lo provocan otros y la persona debe resolver el asunto, se habla de impuesto por el mundo dilema moral, y también es a menudo un ejemplo de un dilema social. La persona está en la situación, pero no debido a ninguna falta o error del que sea responsable.
• Obligación: Algunos dilemas morales implican opciones en las que la persona siente que debe representar cada una de ellas. Es un sentido de responsabilidad comprometer ambas opciones lo que crea el dilema moral. La tensión surge porque solo pueden elegir uno, pero están obligados a hacer los dos.
• Prohibición: Un dilema moral en el que cada opción es reprobable se llama dilema de prohibición. Cada opción normalmente no se consideraría debido a su naturaleza poco ética. Sin embargo, la persona debe elegir.

Ejemplos de dilemas morales

1. Exponer a tu mejor amigo: La persona (también conocida como el 'agente') se encuentra en un puesto de supervisión, pero recientemente descubrió que su mejor amigo ha estado falsificando los números en varios informes de ventas para aumentar sus comisiones.

Tipo: Esto es un dilema moral autoimpuesto. La persona no ha cometido ningún delito, pero está en posición de decidir si expone el comportamiento poco ético de su amigo.

2. Engañar a un ser querido con Alzheimer: En este escenario, un ser querido ha sido colocado en un centro residencial especial, lo cual es costoso. Sus hijos no tienen los fondos para pagar, pero el ser querido sí. Desafortunadamente, la única forma de acceder a esos fondos es engañar al ser querido para que revele la información de su cuenta bancaria.

Tipo: Esto parece ser un obligación moral dilema. La persona siente que debe hacerse cargo de los gastos de su ser querido, pero también siente el deber de respetar la autonomía de su ser querido y no engañarlo.

3. Engañar a un novio: La persona/agente engañó a su novio durante una conferencia, que ocurrió justo después de una gran pelea en la que ambos dijeron que querían terminar. Sin embargo, ahora que volvieron a estar juntos, la pregunta es: ¿debería decírselo al novio?

Tipo: Esto es un dilema moral autoimpuestoya que las acciones de la persona llevaron a la situación en la que debe decidir si confesar su infidelidad.

4. Vender un auto usado: La persona tiene dos amigos cercanos. Uno está considerando comprarle un auto al otro. Saben que el automóvil tiene un problema grave con el motor, pero su amigo no lo revela.

Tipo: Esto puede verse como un dilema moral ontológicoya que la persona debe elegir entre dos acciones equivalentes: traicionar la confianza de un amigo revelando los problemas del coche o traicionar la confianza del otro amigo permaneciendo en silencio.

5. Retiro de un producto defectuoso: El director ejecutivo de una gran corporación ha sido informado de que uno de sus productos causa cáncer en ratas de laboratorio. La tasa de mortalidad es baja y la empresa ha gastado millones en I+D y marketing. Retirar el producto podría significar la bancarrota y miles de empleos perdidos.

Tipo: Esto podría ser un dilema moral impuesto por el mundo ya que la persona/agente no contribuyó personalmente al producto defectuoso, pero debe decidir si retira el producto o pone en riesgo la salud pública.

6. Cadenas de suministro globales: El BOD sabe que los minerales de tierras raras que necesitan para sus productos electrónicos están siendo extraídos por niños. No utilizar esa fuente significa que la empresa se vería obligada a aumentar considerablemente el precio de sus productos. Y eso significa que los competidores ganarán una gran cuota de mercado.

Tipo: Esto es un dilema de obligación. La persona se siente obligada tanto a mantener sus productos asequibles (y su empresa competitiva) como a evitar apoyar prácticas laborales poco éticas.

7. Admitir un error: La persona solo analiza parte de los datos involucrados en un estudio farmacéutico para que el medicamento parezca efectivo. Un año después, el BOD es imputado por un delito porque el gobierno conoció que el medicamento provoca un grave problema de salud en los usuarios.

Tipo: Esto es un dilema autoimpuesto porque la decisión del agente de analizar solo una parte de los datos llevó a la situación actual.

8. En los Servicios de Protección a la Infancia: El 'agente' en este dilema es un asistente social. Saben que los cargos contra un padre fueron fabricados por un ex vengativo, pero las reglas establecen que se deben presentar cargos y retirar a los niños del hogar, muy probablemente durante varios meses hasta que se complete una investigación completa.

Tipo: Esto podría ser un dilema epistémico porque la persona no sabe qué acción -seguir el protocolo o no presentar cargos sabiendo que fueron fabricados- es la más moralmente correcta.

9. Accidente en el patio de juegos de la escuela: El co-profesor del agente estaba mirando su teléfono en el patio de recreo cuando uno de los estudiantes bajo su supervisión se cayó del equipo y se rompió el brazo. Si la persona dice la verdad, el co-maestro, que mantiene a tres niños como padre soltero, será despedido.

Tipo: Esto podría verse como un dilema ontológicoya que la persona debe elegir entre dos resultados igualmente significativos: decir la verdad y potencialmente causar que su co-profesor pierda su trabajo, o permanecer en silencio y potencialmente poner en riesgo a la escuela y a otros estudiantes.

10. En Geopolítica: El presidente de una empresa sabe que depende de hacer negocios con otro país que tiene graves violaciones a los derechos humanos. Si salen de ese mercado, significará grandes pérdidas. Si se quedan, significa poner dinero en los bolsillos de personas que cometen crímenes de lesa humanidad.

Tipo: Esto podría clasificarse como un dilema de prohibiciónya que ambas opciones (apoyar un régimen que viola los derechos humanos o causar pérdidas financieras significativas a la empresa y sus partes interesadas) son moralmente objetables.

11. Conflicto de Ética Profesional: Imagine que un periodista encuentra información delicada pero vital sobre un posible gran escándalo que involucra a una querida figura pública que resulta ser también un querido amigo del periodista.

Tipo: Esto representa un dilema autoimpuestoya que el periodista debe conciliar su obligación profesional con su relación personal.

12. Priorizar el cuidado de los ancianos: Imagine a una persona que trabaja luchando por equilibrar las responsabilidades laborales con el cuidado de los ancianos. Por un lado, quieren cuidar adecuadamente a su progenitor anciano pero, por otro lado, temen perder a su trabajo.

Tipo: Esto podría clasificarse como un dilema de obligaciónya que el individuo se debate entre dos importantes responsabilidades.

13. Mal uso de la propiedad intelectual: Un ingeniero informático descubre que su colega está haciendo un uso indebido de la propiedad intelectual de un empleador anterior para aumentar la productividad en la empresa actual.

Tipo: Este escenario representa un dilema moral ontológicodonde el ingeniero debe elegir entre denunciar a su colega y proteger el lugar de trabajo.

14. Revelación de información confidencial: Un empleado se entera de que la salud financiera de su empresa es más grave de lo que se comunica públicamente. Temen que si no advierten a sus compañeros de trabajo, todos corren el riesgo de perder sus trabajos sin previo aviso.

Tipo: Esto podría verse como un dilema moral impuesto por el mundoya que el empleado no participó en la creación de la inestabilidad financiera, pero debe decidir cómo manejar la información.

15. Marketing explotador: Se le pide a un gerente de marketing de una empresa de comida rápida que desarrolle campañas dirigidas a vecindarios de bajos ingresos, donde las tasas de obesidad ya son altas.

Tipo: Esto representa un dilema de obligaciónya que se espera que el gerente cumpla con su deber laboral mientras lucha contra contribuir al problema de salud de las sociedades.

16. Deshonestidad académica: Un estudiante descubre que su amigo está plagiando una tarea completa. Por un lado, sienten que deben denunciar la violación, pero también temen perder a su amigo.

Tipo: Esto es un dilema autoimpuesto ya que la acción del estudiante condujo a la situación en la que debe decidir si mantener la integridad académica o mantener su amistad.

17. Prácticas laborales poco éticas: Una empresa manufacturera explícitamente no utiliza mano de obra clandestina. Se descubre que su principal proveedor utiliza tales prácticas.

Tipo: Esto es un dilema de obligaciónya que la empresa siente una responsabilidad con su reputación y estándares éticos, pero romper los lazos con el principal proveedor podría poner en riesgo las operaciones comerciales.

18. Negocios versus medio ambiente: Una empresa constructora descubre el hábitat de una especie en peligro de extinción en un área planificada para construir un lucrativo proyecto de vivienda.

Tipo: Esto es un dilema epistémicoya que la empresa tiene que elegir entre sus intereses económicos y sus responsabilidades ambientales sin saber cuál es la decisión moralmente correcta.

Aplicaciones de los dilemas morales

1. En Enfermería

Según Arries (2005), entre todos los profesionales de la salud, las enfermeras tienen las interacciones más frecuentes con los pacientes.

Como resultado, enfrentan dilemas morales de manera regular y, a menudo, experimentan una angustia emocional severa.

A menudo deben equilibrar las obligaciones relacionadas con los deberes profesionales y las convicciones personales relacionadas con sus valores y creencias.

De hecho, las enfermeras se enfrentan a una amplia gama de dilemas morales. Rainer et al. (2018) realizó una revisión integradora de investigaciones publicadas entre 2000 y 2017 que abordaban los dilemas éticos que enfrentan las enfermeras.

La revisión identificó varias categorías principales o dilemas morales: problemas relacionados con el final de la vida, conflictos con los médicos, conflictos con los miembros de la familia del paciente, cuestiones de privacidad del paciente y limitaciones organizativas.

En un metanálisis de nueve estudios en cuatro países, de Casterlé et al. (2008) examinó el razonamiento moral de las enfermeras basándose en la teoría del desarrollo moral de Kohlberg (1971).

El estudio usó una versión adaptada del Ethical Behavior Test (EBT) para medir el razonamiento moral de las enfermeras en su aplicación a escenarios prácticos de enfermería (de Casterle´ et al. 1997).

Los resultados sugirieron que las enfermeras tendían a funcionar en un nivel convencional de razonamiento moral, en lugar de en un nivel posconvencional superior en las etapas de Kohlberg.

2. En Periodismo

Muchas personas que ingresan al campo del periodismo lo hacen con el noble objetivo de promover la verdad, ayudar al público a mantenerse informado y revelar prácticas poco éticas en la sociedad.

La propia naturaleza de esos objetivos lleva a los periodistas a verse inmersos en dilemas morales derivados de una variedad de cuestiones.

Fuentes
Los periodistas deben recopilar información de fuentes que pueden ser reacias a revelar su identidad. Esto presenta el dilema moral de establecer de alguna manera la credibilidad de la información de uno, pero al mismo tiempo proteger los derechos y deseos de una fuente anónima.

Derechos de la víctima
La protección de los derechos de las víctimas a la privacidad puede estar en conflicto directo con el derecho del público a saber. Esto produce un dilema ético que casi todos los periodistas enfrentarán en su carrera. Esto puede ser particularmente complicado cuando se trata de figuras públicas, funcionarios electos o niños.

Conflictos de interés
Los conflictos de interés entran en juego en el periodismo en varias situaciones. Se supone que los periodistas deben ser imparciales y cubrir historias de manera justa y objetiva. Sin embargo, pueden surgir conflictos de interés cuando la historia puede afectar negativamente a un anunciante o reflejar mal la propiedad de la empresa.

Exactitud
Particularmente problemático en la era de las noticias de los nuevos medios es el dilema moral con respecto a la precisión de la información presentada en la cobertura. Por un lado, los periodistas están obligados a proporcionar a la audiencia información que sea válida. Eso lleva tiempo. Por otro lado, ser el primero siempre ha sido una prioridad en la profesión periodística. La precisión está ligada directamente a la credibilidad, pero al mismo tiempo, ser el segundo en publicar noticias empaña la reputación de la agencia.

Credibilidad
Deuze y Yeshua (2001) señalan que un dilema moral central en el periodismo se centra en cómo establecer la credibilidad en la era de las redes sociales y la velocidad vertiginosa de Internet. Los periodistas de los nuevos medios luchan por establecer credibilidad en un entorno repleto de chismes, periodistas aficionados y noticias falsas (Singer, 1996).

3. En los negocios

No faltan los dilemas morales en el mundo de los negocios, sin importar cuán grande o pequeña sea la empresa (Shaw & Barry, 2015).

A continuación se describe una pequeña muestra de cuestiones éticas.

Calidad del producto frente a beneficio
Casi todos los artículos fabricados se pueden producir con un estándar más alto. Ese no es el problema. El problema es que esos estándares más altos generalmente implican costos más altos. Entonces, la compensación se convierte en una cuestión de prioridades en competencia: calidad del producto o rentabilidad del producto.

Subcontratación de mano de obra
Esta parece ser una decisión que muchas corporaciones estadounidenses ya han tomado. La deslocalización de la mano de obra suele ser más barata. Pero, tiene un costo para la patria. Menos trabajos significan una economía más débil y posiblemente una variedad de disfunciones psicosociales. Sin embargo, si le pregunta a los distintos BOD, le dirán que tienen que cumplir con su obligación fiduciaria de obtener el máximo beneficio para la empresa que dirigen. A menudo, eso significa deslocalizar trabajos.

Comportamiento de los empleados en las redes sociales
Por un lado, lo que la gente hace en su tiempo personal se supone que es solo eso, personal. Por otro lado, cada empleado representa a la empresa y si se involucra en un comportamiento en línea que se refleja mal en la empresa, eso puede justificar la rescisión de su contrato.

comercialización honesta
Puede ser fácil estirar un poco la verdad para que un producto o servicio luzca lo mejor posible. Hasta dónde estirar esa línea es donde se forma el dilema moral. En casos que son básicamente intrascendentes, como alimentos y demás, un poco de brillo es relativamente inofensivo. Sin embargo, cuando se trata de productos con consecuencias, como productos farmacéuticos y pólizas de seguros, el dilema moral es tan serio que el gobierno ha legislado normas y reglamentos de comercialización que deben seguirse estrictamente.

Prácticas Laborales
Muchos países tienen leyes estrictas sobre las prácticas laborales que involucran el trabajo infantil y las condiciones de trabajo. Pero, muchos países no lo hacen. Algunas de las prácticas laborales en esos países son absolutamente impactantes. Se supone que las empresas de los países industrializados, como los de la UE, controlan cuidadosamente sus cadenas de suministro. Pueden ser considerados responsables si se les encuentra en violación de las regulaciones de su país de origen. El dilema moral ocurre cuando la empresa siente que debe hacer la vista gorda ante las circunstancias si quiere permanecer en el negocio.

Protección del medio ambiente
Muchas empresas hoy en día son conscientes de su huella ambiental. Deben tomar una decisión calculada sobre cuánto daño ambiental pueden aceptar en equilibrio con las expectativas de sus clientes y el daño al medio ambiente. Ese equilibrio es cada vez más difícil de ignorar a medida que las sociedades se vuelven más conscientes del medio ambiente y las redes sociales cada vez más poderosas.

Conclusión

Un dilema moral es cuando un individuo, referido a como un agentese enfrenta a una situación en la que debe elegir entre dos o más opciones morales.

Desafortunadamente, cada opción tiene sus propias ramificaciones que dificultan la elección entre una u otra.

Los dilemas morales prevalecen en nuestra vida personal y profesional. Varias profesiones están especialmente llenas de dilemas morales. Por ejemplo, aquellos en la industria de la salud deben tomar decisiones que pueden tener consecuencias de vida o muerte.

Los periodistas deben lidiar con una variedad de dilemas morales que implican establecer la credibilidad de su contenido, verificar la exactitud de su información, además de cuestiones de imparcialidad.

Los líderes empresariales de hoy tampoco pueden escapar de los dilemas morales. Deben tomar decisiones que impacten a los empleados, clientes y personas invisibles que trabajan en cadenas de suministro rápidas.

A medida que el mundo se ha vuelto tan interconectado, parece que el número y la gravedad de los dilemas morales continúa creciendo.

Referencias

Arries, E. (2005). Ética de la virtud: una aproximación a los dilemas morales en enfermería. Curaciónis, 28(3), 64-72.

de Casterlé, BD, Grypdonck, M. y Vuylsteke-Wauters, M. (1997). Pruebas de desarrollo, confiabilidad y validez de la Prueba de Comportamiento Ético: una medida para el comportamiento ético de las enfermeras. Revista de Medición de Enfermería, 5(1), 87-112.

de Casterlé, B., Roelens, A. y Gastmans, C. (1998). Una versión ajustada de la teoría moral de Kohlberg: Discusión de su validez para la investigación en ética de enfermería. Revista de Enfermería Avanzada, 27(4), 829-835.

de Casterlé, BD, Izumi, S., Godfrey, NS y Denhaerynck, K. (2008). Respuestas de las enfermeras a los dilemas éticos en la práctica de enfermería: metanálisis. Revista de Enfermería Avanzada, 63(6), 540-549.

Deuze, M. y Yeshua, D. (2001). Los periodistas en línea se enfrentan a nuevos dilemas éticos: Lecciones de los Países Bajos. Revista de ética de los medios de comunicación, dieciséis(4), 273-292.

Kohlberg, L. (1971). Etapas del desarrollo moral. Educación moral, 1(51), 23-92.

McConnell, T. (edición de otoño de 2022). Dilemas morales. En Edward N. Zalta y Uri Nodelman (Eds.). La Enciclopedia de Filosofía de Stanford.
Archivado en https://plato.stanford.edu/archives/fall2022/entries/moral-dilemmas/

Rainer, J., Schneider, JK y Lorenz, RA (2018). Dilemas éticos en enfermería: una revisión integradora. Revista de Enfermería Clínica, 27(19-20), 3446–3461. https://doi.org/10.1111/jocn.14542

Sainsbury, M. (2009). Dilemas morales. pensar, 857 – 63. https://doi.org/10.1017/S1477175609000086

Shaw, WH y Barry, V. (2015). Cuestiones morales en los negocios.. Aprendizaje Cengage.

Cantante, JB (1996). Anonimato virtual: responsabilidad en línea y el periodista virtual virtuoso. Revista de ética de los medios de comunicación, 1195–106

Strauss, N. (2022). Cobertura de finanzas sostenibles: percepciones de roles, prácticas periodísticas y dilemas morales. Periodismo, 23(6), 1194-1212.