25 ejemplos de falsos dilemas: explicación de las falacias lógicas

La falacia del falso dilema es una falacia lógica en la forma de un escenario de 'o esto o lo otro'. Solo se presentan opciones limitadas cuando, de hecho, hay más opciones que las que se le presentan.

Esta es una táctica común utilizada para lograr que una persona o personas elijan una opción deseada. La otra opción dada en el falso dilema será una opción indeseable. El objetivo de esto es lograr que la persona elija la opción deseada.

Es una táctica poderosa porque hace que una opción parezca la mejor cuando en realidad podría ser una situación muy compleja con muchas posibilidades diferentes.

Índice()

    Ejemplos rápidos de falsos dilemas

    • O vas a la universidad o serás pobre por el resto de tu vida.
    • O eres vegetariano o odias a los animales.
    • De niño, tus únicas dos opciones para los deportes son el béisbol o el fútbol.
    • Como niña, puedes crecer para ser enfermera o maestra.
    • Puedes recoger a mi madre en el aeropuerto o no tendrá forma de volver a casa.
    • O te casas con tu novio actual o morirás sola.
    • Si queremos una mascota, podemos tener un gato o un perro.
    • Puede votar republicano o demócrata en las próximas elecciones.
    • O ve al gimnasio hoy o engordarás.
    • O ve a la playa o quédate en casa y no hagas nada con tu día.

    Ejemplos detallados de la falacia del falso dilema

    1. Come tus verduras.

    Guión: Si no eres vegetariano, obviamente odias a los animales. ¿Por qué más querrías comerlos?

    En este escenario, el falso dilema está entre ser vegetariano u odiar a los animales. El escenario presenta estas dos opciones como las únicas posibles.

    Es obvio que una persona puede comer carne y tener una visión muy respetuosa hacia los animales, además de ser un dueño amoroso de mascotas. La clave aquí es que sobre el tema del vegetarianismo y el respeto hacia los animales hay una gran multitud de puntos de vista y opciones dietéticas.

    2. Haz la paz y no la guerra.

    Guión: La única manera de tener paz es ir a la guerra y luchar por ella. De lo contrario, solo estarás a merced de los demás.

    Ha habido muchas guerras libradas en nombre de la libertad y la paz. El argumento en este escenario es que solo hay dos opciones: librar guerras por la paz o estar a merced de los demás.

    Las dos opciones se presentan como absolutas y, como tal, el argumento es una falacia del falso dilema. La paz podría establecerse mediante la diplomacia, la cooperación y el comercio, por nombrar solo algunos.

    3. Perspectivas de carrera.

    Guión: En una ceremonia de graduación de la escuela secundaria, un orador brinda consejos profesionales a los graduados. Le explican a la escuela que la vida es dura cuando eres adulto. Puedes conseguir un trabajo de oficina o terminar sin hogar. La decisión es tuya.

    El orador en la ceremonia de graduación les da a los graduados de secundaria solo dos opciones para su futuro. Él les dice que pueden conseguir un trabajo de oficina o quedarse sin hogar.

    Hay muchos caminos profesionales que una persona puede tomar en la vida y aun así tener éxito. Por lo tanto, el orador está creando un falso dilema para los graduados de secundaria.

    Esto también resulta ser una falacia de pendiente resbaladiza. Hay muchas otras malas decisiones que debe tomar entre rechazar un trabajo de oficina y quedarse sin hogar, ¡y no es una conclusión inevitable!

    4. Sigue al sol.

    Guión: El cambio climático es un problema grave y los combustibles fósiles son uno de los contaminantes más dañinos. Necesitamos hacer el cambio a la energía verde. O todos obtenemos energía solar o nos enfrentamos a las graves consecuencias del cambio climático.

    El primer punto en este escenario es cierto. El cambio climático es un problema grave para todos nosotros. Sin embargo, eso no significa que debamos simplemente aceptar el resto del argumento. Se nos da la opción de cambiar solo a energía solar o enfrentar las consecuencias del cambio climático.

    Hay muchas opciones para solucionar el cambio climático. Si bien es cierto que una de las opciones es la energía solar, ciertamente no es la única opción. Este argumento a favor de la energía solar, por lo tanto, nos presenta la falacia del falso dilema.

    5. ¡Juega a la pelota!

    Guión: Un equipo de baloncesto está perdiendo su partido. Durante la charla del entrenador con el equipo, le dice al equipo: 'es mi camino o la carretera'.

    Para motivar al equipo y jugar con la estrategia correcta, el entrenador no quiere dejar lugar a otras opiniones u opciones. Él les da dos opciones, jugar como él les dice, o 'la carretera'.

    En este escenario, el entrenador está cometiendo la falacia del falso dilema. Se está besando con el equipo como si definitivamente solo hubiera dos posibilidades. Hay muchas posibilidades que el equipo podría probar para ganar el partido. El entrenador simplemente no quiere que se consideren y, por lo tanto, es una falacia del falso dilema.

    6. La gran primicia.

    Guión: A un periodista novato se le muestra la oficina en su primer día. El editor le explica que lo que realmente da dinero es la publicidad. O juegas con estas reglas o haces otra cosa.

    El editor le está dando al periodista novato dos opciones. O sigue las reglas o no puede ser periodista. Además de esto, da una justificación para estas opciones, que la única forma de ganar dinero es a través de la publicidad.

    Sin embargo, el editor está cometiendo la falacia del falso dilema porque hay otras formas de ser periodista además de trabajar para una gran empresa que depende de los ingresos por publicidad.

    7. Hacer el equipo.

    Guión: Si hay que practicar deporte, los dos únicos de verdad son el fútbol y el hockey sobre hielo. El resto son solo juegos de niños.

    Hay tantos deportes diferentes disponibles para jugar para todos. La idea de que solo hay dos deportes en este escenario crea una falacia del falso dilema.

    Además, existe una débil justificación de por qué solo hay dos deportes "reales". Sin embargo, esto no debería distraer la atención de la falacia lógica que se está cometiendo.

    8. ¿Quieres hacerte rico?

    Guión: Lo mejor para invertir es el oro, el precio siempre sube. Quiero decir, es eso o la bolsa de valores, que siempre cae.

    Este escenario nos presenta dos opciones a la hora de invertir. Se afirma que el oro es el mejor y el mercado de valores el peor. La forma en que está enmarcado hace que parezca que solo hay dos opciones y solo una de ellas es la buena, el oro.

    Sin embargo, este es un falso dilema ya que el mercado de valores es mucho más complejo y existen muchos modos de inversión dentro del mercado de valores y en otros lugares.

    9. O estás conmigo o contra mí.

    Guión: Un sargento del ejército explica a sus tropas que solo hay dos tipos de personas: aliados o enemigos.

    El entrenamiento en el ejército es duro y es un servicio extremadamente exigente. Sin embargo, hay muchas maneras diferentes en que se puede ver a las personas desde una perspectiva militar. Las personas y los países pueden ser neutrales, por ejemplo.

    Por lo tanto, el sargento en este escenario está cometiendo la falacia del falso dilema.

    10. Pintar a grandes rasgos.

    Guión: El viaje de un artista es duro. O lo logras, o no lo logras.

    En este escenario, las únicas dos opciones son que un artista tenga éxito o no. El éxito no se clasifica tan simplemente. Para diferentes artistas, la idea de éxito puede ser diferente y seguramente viene en grados en lugar de absolutos. Un artista puede tener éxito, pero no tanto como otro.

    La idea de que un artista tiene éxito o no en términos tan absolutos es, por lo tanto, una falacia del falso dilema.

    11. Respuestas rápidas.

    Guión: La ciencia es en realidad muy simple. Hay muchas matemáticas y datos y demás, pero siempre le dará un sí o un no directo cuando encuentre una respuesta.

    Además de la declaración descuidada de que la ciencia es realmente simple, las dos opciones que se nos dan son que las respuestas que da la ciencia son siempre respuestas 'directas' de sí o no.

    Lo primero a tener en cuenta es que la ciencia es extremadamente compleja. Debido a esto, las respuestas que da a veces también pueden ser muy complicadas y no dan un sí o un no absolutamente seguro. Este escenario, por lo tanto, nos presenta una falacia del falso dilema.

    12. ¡Alguien, ayuda!

    Guión: John y Stacy se han perdido en el bosque, pero no se han alejado mucho de la casa de Stacy. John le dice a Stacy: 'Bueno, podemos quedarnos aquí y morir o esperar que alguien nos encuentre'.

    John está siendo melodramático en este escenario, aunque es comprensible debido al estrés de estar perdido en el bosque. Le presenta dos opciones a Stacy, o se quedan donde están o alguien los encuentra y los rescata.

    Esta es una falacia del falso dilema ya que hay muchas cosas que podrían hacer para tratar de encontrar el camino de regreso.

    13. Amigos peludos.

    Guión: Carol acaba de mudarse a una casa nueva con jardín. Ella y su pareja están discutiendo tener una mascota. Carol le dice a su pareja: 'Nuestras opciones son un gato o un perro'.

    Carol le está presentando a su pareja un falso dilema porque enmarca las opciones de un perro o un gato como las únicas posibles. Sin embargo, hay muchas posibles mascotas que una persona podría tener, incluso si un perro o un gato son los más comunes.

    14. Solo dos al día.

    Guión: Nunca he creído en los suplementos vitamínicos. O te hacen realmente saludable o no hacen nada. No sé ustedes, pero nunca he visto la vida de nadie cambiar por culpa de ellos.

    En este escenario el falso dilema es que solo tenemos dos opciones que no permiten compromisos ni matices. O las vitaminas son increíblemente efectivas o son inútiles.

    Esta es una falacia del falso dilema porque no es el caso de que las vitaminas tengan que mejorar dramáticamente la salud de alguien para ser efectivas. Hay muchas formas en que las vitaminas pueden ser algo o ligeramente efectivas.

    15. La mejor Religión.

    Guión: Tenemos tantas religiones en el mundo. Si hay un poder superior, uno de ellos debe tener razón o todos están equivocados.

    Independientemente de si crees en un poder superior o no, la cuestión clave para nosotros es si el escenario es lógico o si se está cometiendo una falacia. Se nos presentan dos posibilidades por si hay un poder superior.

    O una religión es correcta o todas están equivocadas. La segunda opción implica que sólo puede existir sobre la religión. Esta es una falacia del falso dilema, porque, si hay un poder superior, muchas religiones podrían haber acertado en algunas cosas al respecto. Por lo tanto, hay al menos una tercera opción, si no más.

    Otras falacias lógicas

    Conclusión

    Por mucho que nos guste dar respuestas definitivas con límites claros, la vida suele ser mucho más complicada que esto. Una falacia del falso dilema encarna este deseo de opciones seguras y seguras en un mundo complejo y en constante cambio. Es importante poder aceptar la complejidad de una situación sin verse obligado a elegir entre unas pocas opciones sin un motivo claro.

    Reconocer la estructura de uno u otro de una falacia del falso dilema es una excelente manera de evitar esta trampa. Si las posibilidades se presentan como soluciones a algo, recuerde no solo aceptarlas como son, sino preguntarse, ¿por qué son estas las soluciones que estoy considerando?

    Califica esta Publicación

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

    Subir

    Usamos cookies Política de Cookies