7 fuentes no académicas que nunca debes consultar

Esta publicación es parte de una serie de tres partes sobre cómo hacer referencia a artículos académicos. También podría gustarte:

Probablemente hayas usado una de estas malas fuentes de ensayo antes. Con suerte, has aprendido la lección de los comentarios del maestro.

Desafortunadamente, los estudiantes pueden avanzar mucho en su carrera sin aprender qué fuentes de ensayos son fuentes no válidas para ensayos. Eso es porque los profesores universitarios tienden a ser Muy mal en enseñar a los estudiantes cómo encontrar fuentes creíbles en los ensayos.

Antes de comenzar, permítanme responder rápidamente dos preguntas sobre lo que hace que la fuente de un ensayo sea creíble:

Bien, entremos directamente en ello. Aquí he compilado una lista simple de siete ejemplos de fuentes de ensayos poco confiables a las que debe evitar hacer referencia a toda costa. Estas son fuentes que no son fuentes creíbles o confiables para ensayos.

1.Wikipedia

Bien, así que aquí está el trato. Leer Wikipedia. Tus amigos lo hacen, tus competidores lo hacen e incluso tus maestros lo hacen.

Pero recuerda tres cosas:

• Ha sido escrito por cualquiera. Literalmente, cualquiera podría haberlo escrito. Puedes conectarte en línea ahora mismo y cambiar la página de Wikipedia de Queen a lo que quieras. Entonces, no sabes qué tan buena es la fuente. Podría haber sido escrito por un estudiante de secundaria o un profesor de la Ivy League. Simplemente no lo sabes.

• La gente cambia los detalles en las páginas de Wikipedia todo el tiempo. Es posible que le hagan una broma, le mientan o simplemente obtenga información realmente promedio.

• Wikipedia es una bandera roja para los marcadores. Esta regla hace que todas las demás sean irrelevantes. El quid de la cuestión es que si tu profesor ve la palabra 'Wikipedia' en cualquier lugar de tu ensayo, tu nota se desplomará inmediatamente.

Ahora, volvamos a hablar de lo que sucede en la vida real: todo el mundo lee Wikipedia. Y es correcto la gran mayoría de las veces.

Leer Wikipedia no es el final de su proceso de investigación. Siempre debe, después de leer Wikipedia, saltar a Google Scholar y continuar su buscar fuentes de ensayos creíbles. Encuentre artículos (o mejor aún, libros de texto) que brinden una introducción general a su tema. Lea libros de texto sobre el tema cuando pueda: fueron escritos para que los estudiantes universitarios puedan leerlos. Los artículos de revistas no lo eran.

Para cuando esté listo para escribir sobre el tema, probablemente haya leído otras 5 fuentes académicas más creíbles sobre el tema. Cita fuentes confiables, no Wikipedia.

2. Youtube

se usa youtube todo el tiempo por maestros

Esto no significa que se le permita usarlo como fuente de ensayo.

La razón por la que los profesores usan YouTube es que es una forma realmente atractiva y útil de brindar información. Los maestros encuentran que es una forma útil de enseñar contenido difícil de explicar. Siempre están en la búsqueda de textos utilizables y motivadores que puedan actuar como un estímulo para la discusión y ayudar a los estudiantes a aprender.

Pero los videos de YouTube en clase son solo eso: un estímulo para la discusión. No se supone que sean la "última palabra" sobre un tema, ni siquiera una fuente de ensayo autorizada y creíble. Los buenos maestros presentan videos de YouTube de manera que se siguen con críticas y análisis del contenido del video.

Los recursos utilizados en los ensayos no son así. Los recursos que usa en los ensayos deben ser examinados académicamente a través de un proceso llamado revisión por pares. Los libros de texto y los artículos de revistas cumplen con ese estándar. Los videos de YouTube no.

3. Google Libros

Vale, utiliza el sitio web de Google Books. Es excelente. Le recomiendo que lo use regularmente para encontrar libros de texto creíbles y de buena calidad. Pero tenga inteligente sobre cómo citar Google Books.

Google Books es una excelente fuente para encontrar información de libros de texto que de otro modo no estarían disponibles para usted.

Esto se debe a que Google Books te ofrece un adelanto de libros de texto reales de buena calidad. Puede leer segmentos completos de los libros y, si tiene suerte, son los segmentos de libros exactos que necesita para aprender sobre su tema específico. ¡Es un excelente recurso!

Use la sección "vista previa del libro" de Google Books para escribir sus ensayos. Lee las secciones de los libros de texto que están disponibles para ti y parafrasea y/o cita esa información en tus ensayos.

Entonces, ¿por qué no está bien referencia Vistas previas de Google Books?

En pocas palabras, ¿por qué haría referencia al libro como si fuera un sitio web cuando en realidad puede hacer referencia al libro? como un libro?

Sugerencia: cite sus vistas previas de libros de Google como libros, no como sitios web
Cuando utilice Google Books para acceder a la información de su próximo ensayo, tómese el tiempo para obtener una vista previa de la portada interior del libro y extraer la información necesaria para hacer referencia al libro que está viendo. como un libro.

Este es un ejemplo de la diferencia entre hacer referencia a un libro como si lo leyera en los libros de Google y como un libro real. Ambas citas siguen el formato APA:

Como sitio web en Google Books:	Escarcha, R. (2013). Kinesiología Aplicada. Obtenido de https://books.google.ca/books?id=nqFmuMIDCGoC&
como un libro:	Escarcha, R. (2013). Kinesiología Aplicada. Berkeley: Libros del Atlántico Norte.

La primera cita (como un sitio web) grita "¡Escribí mi tarea únicamente a través de Google!" La segunda cita (como un libro) dice "Leo libros para realizar mi investigación".

Aprende las reglas del juego. La segunda cita se ve mejor, es mejor y no arrojará una bandera roja a su maestro. Obtendrás mejores notas.

Así que la próxima vez que utilice Google Books, cite el libro, no la página web.

4. Sitios web para compartir ensayos

Un delito fallido. Esto nunca debe usarse como fuente de ensayo.

Hay sitios web que te dan acceso a ensayos de estudiantes anteriores.

También hay sitios web en los que puedes pagarle a otra persona para que escriba tu ensayo.

El sitio web helpfulprofessor.com se opone rotundamente a las trampas. Creemos en seguir las reglas y nuestra misión es enseñarte las estrategias para trabajar dentro de las reglas.

Nunca aprobamos el uso de la propiedad intelectual de otra persona. Esto significa que estamos en contra de la idea de copiar el ensayo de un estudiante anterior, y estamos en contra de pagarle a alguien para que escriba su ensayo por usted.

Desafortunadamente, estoy seguro de que te has encontrado con servicios de redacción de ensayos en tu tiempo de lectura en la web.

Ocasionalmente, tengo un estudiante que ha cometido la ofensa menor de buscar ensayos de estudiantes anteriores en sitios web como los que se enumeran arriba. Entonces, ellos realmente referenciado los ensayos que leen! Claramente, no entienden que esto es un rompe-reglasy por lo general organizo un tutorial individualizado con ellos para reforzar lo mucho que esto no está permitido.

Pero, por favor, no haga referencia a sitios web que le den acceso al ensayo de otra persona. Te encontrarás en un mundo de dolor cuando recibas tus comentarios. De hecho, recomendaría ni siquiera visitar estos sitios web. Está en el límite, si no totalmente, haciendo trampa.

5. Citas famosas de la Web

Las citas inspiradoras rara vez se usan bien en los ensayos.

Los estudiantes a menudo citarán a Einstein, Nelson Mandela, La Biblia, La Corán u otras citas inspiradoras en sus documentos.

Usualmente hacen esto para abrir su ensayo.

Aquí hay una regla simple: Si encontraste la cita en un sitio web como brainyquote.com, o si la cita se encuentra en una escritura elegante superpuesta a la cima de una montaña en una escena de bosque, no la uses.

Las citas de Internet son demasiado frecuentes:

• Incorrecto. Descubrirá que faltan las citas inspiradoras que ha encontrado en Internet. En el mundo de las noticias falsas, cualquiera puede poner una cita y afirmar que es cierta.

  ¿Conoces el dicho: el 80% de las cosas que lees en Internet no son ciertas? Bueno, estoy seguro de que ese supuesto hecho tampoco es cierto. Pero tiene el efecto deseado: no creas todo lo que lees en Internet. Como regla general, las fuentes que encontraste a través de Google deben ser tratadas con un toque de desconfianza.

  Si el lugar donde encontró la cita no hace referencia con precisión al discurso, libro o fuente exactos de la cita, no lo use.

  Si todavía te gusta la cita, trata de leer el texto fuente original y mira lo que la persona realmente dijo.

• Sacado de contexto. Insertar una línea de un discurso famoso no hace justicia a esa cita. Todos sabemos por los anuncios políticos que los partidos políticos toman una frase de Obama, Trump, Sanders, Clinton o quien sea y la usan para pintar al oponente como un ser humano horrible. En otras palabras, las comillas pueden mentir.

  Es por eso que debe poder insertar cualquier cita de una manera que implique una discusión detallada y un análisis de la cita.

  Las citas inspiradoras y llamativas simplemente no logran este objetivo.

  Pregúntese: ¿Realmente leyó la página de la fuente original de la cita? ¿Entiendes los párrafos circundantes? ¿A qué se refiere la cita?

• Irrelevante. Parece horrible cuando se usa una cita en un ensayo que no está directamente relacionada con el tema del ensayo.

  Nelson Mandela estaba hablando del apartheid en Sudáfrica. Si no está escribiendo un ensayo sobre el apartheid en Sudáfrica, no cite a Nelson Mandela.

  Martin Luther King estaba hablando de los derechos civiles en los Estados Unidos. Si no está hablando de derechos civiles en los Estados Unidos, no haga referencia a Martin Luther King.

  Incluso si está escribiendo sobre los derechos civiles en los Estados Unidos, ¡analice la cita de King! ¿Cuál era la perspectiva de King? ¿Por qué era importante?

Reconozco que a veces es necesario citar a personas muy famosas. Citar al Papa como fuente de ensayo podría tener su lugar en una clase de estudios religiosos. Del mismo modo, si en realidad está escribiendo un ensayo sobre la evolución, continúe y cite a Charles Darwin. Pero cite a estos autores en contexto.

6. Tu maestro

Este necesita alguna explicación.

Me estoy preparando para algunos correos electrónicos enojados de maestros sobre esta declaración. Así que lo advertiré diciendo alguno
los maestros hicieron esas dos cosas arriba.

En segundo lugar, citar las publicaciones recientes de su maestro es vergonzoso. Personalmente yo no puedo soportarlo cuando mis alumnos hacen referencia a mis trabajos. La mayoría de los profesores de universidades respetables han escrito varios artículos académicos y capítulos de libros. Cuando un estudiante hace referencia a mis trabajos en sus ensayos, me estremezco. Se siente mucho como si el estudiante me estuviera chupando. Se siente como si estuvieran tratando de comprar marcos a través de un complemento de mala calidad.

Hay un momento en el que debes citar a tu maestro: Ahí es cuando realmente asignan su trabajo como una prueba para que lo lea. Personalmente, no lo hago porque se siente como si un maestro se promocionara a sí mismo descaradamente o, peor aún, se admirara a sí mismo.

Pero, lo entiendo. A veces un maestro quiere que sus alumnos aprendan exactamente el contenido en el manera exacta escribieron sobre ello en un libro de texto o artículo académico. A veces es genuinamente la fuente más precisa y legible para asignar a un estudiante.

Si el maestro ha asignado el texto que escribió como una lectura fija, le sugiero que continúe y lo cite como fuente clave del ensayo. De lo contrario, evite hacer referencia a las publicaciones o diapositivas de conferencias de su maestro.

7. Blogs de información que se hacen pasar por sitios web autorizados

Este es el más común de toda la lista.

En cada campo hay una serie de sitios web bien diseñados, atractivos e informativos que todos los estudiantes leen:

• En Psicología es Simplypsychology.org;
• En Educación es Learningtheories.com;
• En estudios de literatura, es Sparknotes.

Sparknotes, me ayudaste a aprender inglés en la escuela secundaria. Tu maravilloso, glorioso e inteligente sitio web.

Relegar Sparknotes, Simplypsychology.org y cualquier otro informativo, excelente sitios web a la pila 'Gran fuente, no puedo citar'. Al igual que muchas de las fuentes en esta lista, es genial leerlo, pero no es genial citarlo. Lo siento amigos, deben ir a Google Scholar y obtener artículos de revistas y libros de texto o no serán los primeros de la clase en el corto plazo.

Haz una lluvia de ideas: ¿cuál es ese gran sitio web al que vas en tu campo como hoja de trucos?

He aquí algunos consejos: trate todos estos grandes sitios web de temas específicos como Wikipedia. Léelos. Con frecuencia. Úselos para desarrollar una sólida comprensión fundamental del tema. Pero recuerda: son solo sitios web. son blogs Alguna persona, probablemente muy inteligente y precisa, ha escrito eso. Sin embargo, no ha cumplido con los rigurosos estándares de la revisión por pares académicos. Nadie ha comprobado para asegurarse de que tienen razón. Podría, por lo que sabes, ser alguien con una opinión y una agenda.

Ese sitio web, el que es informativo y atractivo y te ayudó a pasar tu primer año de universidad, es como Wikipedia. Minéelo para obtener información, luego vaya a Google Scholar y obtenga un libro de texto real o un artículo de revista para citar en su trabajo.

Si cita ese sitio web como fuente de ensayo, perderá puntos. Perdón.

Resumiendo

Si ha hecho referencia a algunas de estas fuentes de ensayos antes y está mirando esta página pensando en lo lejos que ha llegado, ¡bien hecho!

Antes de dejarte, como de costumbre, un breve resumen de las fuentes de tu ensayo que nunca debes citar en un trabajo académico:

Si eres nuevo en la universidad y eres culpable de haber usado estas fuentes de ensayos recientemente, ¡es hora de detenerte! Todas y cada una de estas fuentes de ensayos te harán perder puntos al instante y nunca llegarás a ser el primero de la clase.