Microsociología: definición, ejemplos y críticas

La microsociología es un subconjunto de la sociología. La palabra significa sociología de “pequeña escala”. Es una teoría que explora a los individuos y sus relaciones cotidianas. También analiza el comportamiento de los grupos pequeños y las interacciones entre los grupos pequeños.

Se basa en el análisis interpretativo subjetivo más que en la observación estadística o fáctica.

La microsociología es un enfoque analítico valioso porque la mayoría de las personas socializan y actúan en pequeños grupos.

Hacer zoom en las interacciones del día a día y captar la "pequeña imagen" a menudo puede ayudarnos a capturar la esencia de la sociedad.

Definición de Microsociología

Microsociología Se define como:

“Investigación que se ocupa de unidades sociales “pequeñas” como la familia y las relaciones de pareja, los pequeños grupos sociales o el individuo.” (Maiwald y Suerig, 2019)

George Gurvitch acuñó el término en 1939.

Esta rama de la sociología se enfoca en cómo las personas inician y reaccionan ante diferentes situaciones sociales, interacciones y entornos.

La microsociología no permite un estudio exhaustivo de las sociedades. El análisis sociológico en un campo de estudio a nivel social se conoce como macrosociología.

La diferencia es:

• La sociología de nivel macro aborda problemas a gran escala, nacionales o globales.
• La sociología de nivel micro explora problemas interpersonales locales en una escala más pequeña.

Las Preguntas de Investigación Métodos y Conclusiones de la Microsociología

Preguntas de investigación	Los microsociólogos hacen preguntas más enfocadas y localizadas que exploran las experiencias y comportamientos de un individuo (a lo largo del tiempo) o pequeños grupos de personas. Por ejemplo: CJ Pascoe (2007) famoso libro Tío, eres un maricón: Masculinidad y sexualidad en la secundaria investiga cómo la sexualidad y el género dan forma a la formación de la identidad de los niños en el entorno de la escuela secundaria.
Métodos	Los microsociólogos suelen dedicarse a la investigación participativa. Interactúan con los participantes de la investigación a través de: a) entrevistas en profundidad b) observación etnográfica c) grupos focales d) análisis estadísticos e históricos de menor escala Por ejemplo: CJ Pascoe (2007) utiliza tanto entrevistas en profundidad como trabajo de campo etnográfico. Pasa mucho tiempo con los participantes de su investigación y se convierte en parte de la rutina escolar.
Conclusiones de la investigación	Los microsociólogos proporcionan evidencia de cómo las estructuras sociales afectan las experiencias y acciones de quienes forman parte de ellas. Sugieren la correlación o relaciones causales entre varias cosas. Sin embargo, a diferencia de la macrosociología, no pueden demostrarlo con seguridad. Por ejemplo: CJ Pascoe (2007) ilustra cómo las influencias sociales particulares, como las redes sociales, la pornografía, los padres, los administradores escolares, los instructores y los compañeros, se unen para “convencer” a los niños pequeños de que para ser un hombre, uno necesita ser fuerte, dominante y orgulloso. heterosexual.

Ejemplos de microsociología

• Estudiar las interacciones sociales y emocionales entre madres y mujeres embarazadas, en espera del nacimiento de sus hijos.
• Explorando los intercambios entre compañeros en relaciones románticas.
• Investigar las relaciones entre los tiroteos policiales y las suposiciones de los oficiales sobre los sospechosos en función de su grupo étnico en una ubicación geográfica específica.
• Analizar el impacto de la presencia policial en escuelas y vecindarios en el desarrollo personal y profesional de niños negros y latinos que crecen en vecindarios del centro de la ciudad.
• Explorando por qué algunas personas de 18 a 25 años en una región en particular tienen miedo de los deportes extremos mientras que otras se emocionan
• Estudiar el impacto de tener un perro en el bienestar psicológico de los hombres para una muestra de 25 hombres

Estudios de casos de microsociología

1. La relación entre entrenadores y deportistas

Objetivo de la investigación: Un microsociólogo explora cómo la relación entre entrenadores deportivos y jugadores impacta en el rendimiento de estos últimos.

Pueden optar por centrarse en un deporte en particular (p. ej., fútbol), ubicación geográfica (p. ej., Francia), contexto (deportes competitivos o de ocio) o grupo de edad (niños o adultos). Ellos están mirando la imagen pequeña.

Métodos: Desde un ángulo metodológico, el estudio utiliza entrevistas uno a uno y la observación etnográfica de los intercambios de entrenadores y atletas de forma rutinaria.

Conclusiones: El estudio concluye que las interacciones genuinas entre jugadores y entrenadores fomentan una mayor confianza, una mejor comunicación y un mejor rendimiento.

2. La interacción entre la práctica religiosa y la identidad

Objetivo de la investigación: Draper (2019) explora la práctica religiosa de los judíos conservadores, los musulmanes del cinturón bíblico, los bautistas blancos, los bautistas negros, los meditadores budistas y los católicos latinos.

Métodos: Draper utilizó métodos mixtos. Él

1. Llevó a cabo meses de trabajo de campo (observación etnográfica) para sumergirse en su vida religiosa.
2. Entrevisté y realicé grupos focales con varios grupos religiosos.
3. Analizó (estadísticamente) una muestra de la Encuesta de Vida Congregacional de los Estados Unidos (USCLS)

Conclusiones: Examinó cómo estos grupos religiosos se involucran en diferentes estrategias rituales, como la oración, asistir a misa, ayunar, venerar objetos sagrados. Encontró que las tradiciones rituales/espirituales afectan las creencias de los pueblos religiosos sobre la realidad, la moralidad y la identidad social.

2 Perspectivas Clave de la Microsociología

Las perspectivas microsociológicas comprenden interaccionismo simbólico y etnometodología.

1. Interaccionismo simbólico

El interaccionismo simbólico es un paradigma teórico ligado a los escritos de Max Weber y George Herbert Mead (1967). Este punto de vista afirma que las estructuras sociales, como el lenguaje, están hechas de símbolos compartidos. Las personas asignan significados a estos símbolos y, por lo tanto, dan forma a su comprensión de su entorno.

Ejemplo

Brooks (1969) demostró que varias autopercepciones se relacionaban con puntos de vista políticos de derecha o izquierda en su estudio seminal de interacción simbólica. Brooks se opuso a los sociólogos tradicionales, que consideraban que la ideología política se derivaba de grandes estructuras sociales y económicas.

Según Brooks, las ideas políticas de una persona pueden verse como una representación de los roles y normas incorporados en su percepción de sí mismos y del mundo que los rodea. Naturalmente, esta percepción resulta de sus interacciones con los demás.

Brooks realizó 254 entrevistas para respaldar su afirmación. Descubrió que los derechistas creían que las instituciones (familia, iglesia, etc.) eran la fuente de su sentido de identidad. Por otro lado, los izquierdistas se identifican como que actúan en contra de las instituciones establecidas (estado, lugar de trabajo, etc.).

Leer más sobre Interaccionismo Simbólico

2. Etnometodología

La etnometodología es “una forma de investigar la relación genealógica entre las prácticas sociales y los relatos de esas prácticas” (Lynch, 1993, p.1). En pocas palabras, la etnometodología estudia los métodos de la gente común para dar sentido al mundo social que los rodea. El sociólogo estadounidense Harold Garfinkel acuñó el término en 1967.

La etnometodología enfatiza la ambigüedad del lenguaje y la acción. También desafía los métodos sociológicos tradicionales. Es por eso que a menudo se la considera “sociología disidente”.

Ejemplo

Un estudio sobre cómo se registran, confirman y analizan los casos de muerte por suicidio como tales. La etnometodología no está interesada en por qué la gente se suicida. En cambio, quiere entender cómo se producen las estadísticas oficiales de suicidio (a través del lenguaje y las acciones rutinarias de los funcionarios).

También busca mostrar que el suicidio como hecho social no es objetivo. Su significado es producido por las palabras y acciones ordinarias de las personas.

Puntos fuertes de la microsociología

Los seres humanos viven e interactúan en pequeños grupos (familia, comunidad, grupo étnico, grupo ideológico, etc.). La microsociología nos ayuda a analizar estos subconjuntos de la población con mayor detalle.

Comprender el nivel local, personal y de pequeña escala nos brinda una comprensión más matizada del "panorama general".

Críticas a la Microsociología

La mayoría de los críticos de la microsociología argumentan que no capta el impacto de fuerzas mayores en la sociedad y los individuos.

Otra crítica es que produce resultados pobres y no confirmados. Afirman que los estudios a pequeña escala con pocos participantes no pueden ofrecer resultados generalizables (al resto de la población).

Ejemplo

Imagínese un estudio con una muestra de 25 niños varones blancos en California que descubre que obtuvieron calificaciones algo mejores en matemáticas que el promedio nacional. Esto no implica necesariamente que podamos suponer con certeza de que cada estudiante varón blanco en los EE. UU. tiene una puntuación en matemáticas algo superior al promedio.

Este error metodológico se conoce como falacia ecológica.

Microsociología vs Macrosociología

La sociología implica el análisis de las interacciones sociales (comportamientos, emociones) y los procesos de

• toda una sociedad (análisis a gran escala) y
• miembros individuales de esta sociedad (análisis a pequeña escala).

Esencialmente, la macrosociología describe los procesos sociales de toda la estructura social o población, como un todo. Hace hincapié en la realidad objetiva de los hechos sociales.

La microsociología describe procesos y experiencias sociales a nivel individual o comunitario. Es más subjetivo por definición, ya que supone que las personas construyen su mundo.

¿Debo usar microsociología o macrosociología?

La macro y la microsociología son dos formas diferentes de analizar y dar sentido a la sociedad. Uno no es mejor que el otro. Es como los métodos de investigación (cualitativos vs. cuantitativos). Debe elegir lo que es mejor para su tema de investigación.

A menudo se los considera enfoques contradictorios. La verdad es que uno complementa al otro. Esto se debe a que, en esencia, la sociología se trata de comprender la forma en que los patrones y tendencias a gran escala dan forma a los comportamientos y experiencias de grupos e individuos y viceversa.

Por ejemplo, si está interesado en la relación entre el estado de discapacidad y el desempleo, puede ir en ambos sentidos.

Macrosociología	Microsociología
Analizar las estadísticas nacionales sobre la tasa de desempleo de las personas con discapacidad autoinformada. Este método responde al “qué”. También creará un vínculo causal entre el estado de discapacidad y el desempleo.	Realice entrevistas con personas discapacitadas para comprender las barreras del grupo para el empleo. Este método responde al “por qué”. Arrojará luz sobre las razones de la exclusión de las personas con discapacidad del mercado laboral.

Conclusión

La microsociología ayuda a examinar las experiencias y comportamientos de los individuos o las interacciones dentro de pequeños grupos.

Hace preguntas localizadas y enfocadas en comparación con los problemas a gran escala y, a menudo, abstractos que plantea la macrosociología. Es un enfoque útil si desea comprender cómo interactúan las personas en la vida cotidiana.

La microsociología se refiere a enfoques como el interaccionismo simbólico y la etnometodología. Emplea (principalmente) herramientas de investigación participativa, como entrevistas 1:1, grupos focales o encuestas a pequeña escala.

Hacer conexiones micro-macro puede ayudarlo a proporcionar una comprensión integral de la dinámica social.

Referencias

Draper, S. (2019). Ritual de interacción religiosa: La microsociología del espíritu. Lanham: Lexington Books.

Garfinkel, H. (1967). Estudios de etnometodología. Englewood Cliffs, Nueva Jersey: Prentice-Hall.

Lynch, M. ([1993]2005). Práctica científica y acción ordinaria: etnometodología y estudios sociales de la ciencia. Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge.

Maiwald, KO y Suerig, I. (2019). Microsociología: un juego de herramientas para el análisis de interacción. Londres: Routledge.

Aguamiel, GH (1967) Mente, yo y sociedad: desde el punto de vista de un conductista social. Chicago: SABIO.

Pascoe, C. (2007)). Tío, eres un maricón: Masculinidad y sexualidad en la secundaria. Berkeley, California, Londres: Prensa de la Universidad de California.