Principio de Realidad (Freud): Definición y Ejemplos
El Principio de Realidad de Sigmund Freud se refiere al concepto de que el comportamiento humano está guiado por las demandas y expectativas del mundo externo, a menudo a expensas del placer o deseo individual.
Freud (1856–1939), neurólogo austriaco y fundador del psicoanálisis, dejó un impacto significativo en el campo de la psicología a través de sus teorías y principios (Sayers, 2020).
Entre sus muchas contribuciones, el Principio de Realidad se destaca por su influencia en la configuración de nuestra comprensión de la cognición y el comportamiento humanos.
El principio de realidad fue presentado por Freud como el conductor detrás del Ego, actuando como un contrapeso al principio del placer, que sustentaba el Id.
Preguntas de comprensión: A medida que lea este artículo, formularé preguntas de comprensión y pensamiento crítico para ayudarlo a aprovechar al máximo este artículo. Maestros, si asigna este artículo como tarea, haga que los estudiantes respondan estas preguntas en casa y luego úselas como estímulo para la discusión en clase.Principio de realidad de Freud: definición
En términos simples, el Principio de Realidad se trata de ser práctico.
Dados nuestros impulsos y deseos primarios, dictados por el “id” (otra de las construcciones fundamentales de Freud), fácilmente podríamos caer en comportamientos que nuestra sociedad considera inaceptables. Para asegurar una vida armoniosa dentro de una estructura social, un individuo debe aprender a hacer frente a estos impulsos y, en consecuencia, entra en juego el Principio de Realidad (Freud & Strachey, 1955).
El Principio de Realidad nos permite tomar medidas procesables, no basadas en la gratificación inmediata (como propone el Principio de Placer), sino en una mayor comprensión de las demandas y normas ambientales (Civitarese, 2018). Por ejemplo, un niño pequeño podría querer agarrar un juguete del estante de una tienda (impulso de la identificación: el Principio del placer), pero los padres disuadirían al niño, enseñándole sobre los derechos de propiedad y la necesidad de hacer una compra (haciendo cumplir el Principio de Realidad).
En esencia, el Principio de Realidad sirve como la fuerza rectora que nos dirige a satisfacer nuestras necesidades y deseos de manera realista y socialmente aceptable. Este principio actúa como un puente entre nuestros deseos innatos (Id) y nuestra brújula moral y normas sociales (Superego).
El principio de realidad vs el principio de placer
El principio de realidad y el principio de placer representan dos fuerzas contrastantes dentro de nosotros.
El principio del placer, asociado con el funcionamiento del Id, busca la satisfacción inmediata de la necesidad sin considerar las consecuencias, un reflejo directo de nuestros instintos primarios (Freud & Strachey, 1955). Suponga que está a dieta y ve un trozo de pastel. El Id, guiado por el Principio del Placer, te incitaría a devorarlo sin más.
Sin embargo, el Principio de Realidad interviene para contrarrestar estos impulsos primarios. Se vincula con el ego y ayuda a ajustarse a las normas sociales, lo que retrasa la gratificación y garantiza que las acciones se basen en la practicidad, en lugar de la mera búsqueda del placer (Gaude, 2021). Tomando el escenario del pastel nuevamente, el Ego, bajo la influencia del Principio de Realidad, resistiría la tentación considerando la dieta que estás siguiendo.
En este sentido, mientras que el Principio del Placer se trata de ganancias inmediatas, el Principio de Realidad se trata de beneficios sostenibles a largo plazo, trabajando dentro de los límites de lo que es socialmente aceptable y factible en la práctica. La interacción entre estos principios forma una parte importante de la teoría psicodinámica de Freud y explica la toma de decisiones y los patrones de comportamiento de los individuos.
| Características comparativas | El principio del placer | El principio de realidad |
|---|---|---|
| función psicológica | Busca la gratificación inmediata de los deseos y necesidades (Renkins, 2017) | Capta la realidad del mundo exterior y ajusta los deseos y necesidades en consecuencia (Samuels, 2019) |
| Asociación con el modelo estructural de la psique de Freud | Principalmente relacionado con el Id – nuestro aspecto primitivo e instintivo | Asociado con el Ego – que media entre el Id, el Superego y la realidad (Freud & Strachey, 1955) |
| Impacto en el comportamiento | Puede conducir a comportamientos impulsivos e irracionales. | Fomenta conductas racionales y pragmáticas (Johnson, 2020) |
| Etapa de dominio en el desarrollo personal. | Dominante en la primera infancia | Se desarrolla y se fortalece con el tiempo a medida que el individuo aprende a navegar por las reglas sociales (Crews, 2017) |
| Aspecto temporal de la satisfacción | Logra un alivio temporal, pero puede conducir a una insatisfacción a largo plazo si no se controla | Aunque retrasa el placer inmediato, ayuda a lograr satisfacción y actualización a largo plazo (Renkins, 2017) |
Punto de control de comprensión: Con base en la discusión anterior, ¿cómo el Principio de Realidad de Freud da forma al comportamiento humano en conjunto con el Principio de Placer? ¿Puede proporcionar un ejemplo que muestre esta interacción dentro de un escenario práctico del mundo real?El principio de realidad gobierna el ego (y contrarresta el id)
Freud concibió la mente humana como compuesta por tres entidades: el Id, el Ego y el Superego.
- La identificación, que opera en el Principio del Placer, es completamente inconsciente e incorpora todos nuestros impulsos biológicos innatos (Renkins, 2017). Por ejemplo, cuando un bebé llora pidiendo leche sin importar la hora, el lugar o la situación, está siendo impulsado por el Id.
- El ego, que representa la mente consciente y preconsciente, funciona de acuerdo con el Principio de Realidad (Freud & Strachey, 1955). Intenta gratificar los impulsos del Id de una manera a largo plazo, realista y socialmente aceptable. Por ejemplo, su Ego lo influiría para que ahorre dinero de cada cheque de pago para unas vacaciones deseadas (Principio de Realidad) en lugar de gastar impulsivamente su dinero en artículos atractivos pero no esenciales (Principio de Placer).
- el superyó, por otro lado, se asocia tradicionalmente con la moralidad y las normas sociales, lo que refleja el principio de perfección. Es nuestra crítica interna y nuestra brújula moral lo que restringe tanto el Ego como el Id (Renkins, 2017). Por ejemplo, es el Superyó el que puede impedir que rompa la señal de tráfico, incluso cuando no hay policía de tránsito cerca para hacer cumplir la regla: prevalece el imperativo moral.
Juntos, estos tres componentes interactúan dinámicamente para dar forma a nuestras personalidades y guiar nuestros comportamientos. Estamos constantemente tratando de equilibrar las demandas del Id (deseos instintivos), el Ego (realidad) y el Superego (moralidad).
| componente freudiano | Definición | Principio rector |
|---|---|---|
| Identificación | El Id es el componente primitivo e instintivo de la personalidad que opera en el nivel inconsciente. Abarca todos los componentes innatos de la personalidad presentes al nacer, incluido el instinto sexual (de vida), Eros, y el instinto agresivo (de muerte), Thanatos (Freud & Strachey, 1955). | El principio del placer: El Id busca la gratificación inmediata de todos los deseos, anhelos y necesidades. Si estas necesidades no se satisfacen inmediatamente, el resultado es un estado de ansiedad o tensión (Renkins, 2017). |
| Ego | El Ego es el componente de la personalidad que se encarga de hacer frente a la realidad. Evoluciona a medida que interactuamos con el mundo y aprendemos que debemos soportar la frustración, el retraso y la insatisfacción ocasional (Crews, 2017). | El principio de realidad: El Ego, actuando de acuerdo con este principio, busca complacer el impulso del Id de manera realista que se beneficiará a largo plazo, en lugar de causar daño (Sayers, 2020). |
| Superego | El Superyó es el componente de la personalidad compuesto por los ideales internalizados que hemos obtenido de nuestra interacción con los padres y la sociedad. Se esfuerza por la perfección y comunica sus estándares de juicio: la conciencia (Samuels, 2019). | El principio de perfección: El Superego busca estar a la altura de los estándares morales, incorporando normas sociales y parentales, y trata de suprimir los impulsos del Id que se consideran incorrectos o socialmente inaceptables (Johnson, 2020). |
Punto de control de comprensión: ¿Cómo podrían trabajar juntos los principios de realidad y perfección? ¿Cómo podrían chocar entre sí?Ejemplos del principio de realidad en acción
El Principio de Realidad influye en el comportamiento humano de innumerables formas.
Aquí hay tres ejemplos.
1. Persistencia al estudiar
Primero, considere los ejemplos clásicos de estudiantes universitarios que se preparan para sus exámenes finales (Freud & Strachey, 1955). Los instintos de búsqueda de placer de Id podrían llevarlos a darse un atracón de ver su serie favorita, una gratificación inmediata. Sin embargo, el Ego, bajo la guía del Principio de Realidad, resistiría esta tentación para concentrarse en sus estudios, sabiendo que rendir bien en los exámenes es esencial para su futuro.
2. Mantener un presupuesto
Segundo, reflexionemos sobre nuestros comportamientos de compra (Renkins, 2017). La necesidad de impulsar el gasto es fuerte, dada la cantidad de productos y anuncios atractivos que encontramos a diario. Esta es la tendencia de búsqueda de placer del Id en juego. Sin embargo, el Principio de Realidad, a través del Ego, nos anima a comprar dentro de nuestras posibilidades y ahorrar para el futuro.
3. Comportamiento socialmente aceptable
Finalmente, piense en la etiqueta y las normas sociales (Gaude, 2021). Un ejemplo común: es posible que todos, a veces, queramos verbalizar nuestro enojo y frustración directamente en la cara de alguien. Si lo hace, podría traer placer inmediato (influencia de Id), pero el Principio de Realidad (gobierno de Ego) nos impulsaría a volver a comunicar estos sentimientos de una manera más educada y discreta, considerando las normas sociales y los sentimientos de la persona.
A través de estos ejemplos, la importancia del Principio de Realidad se vuelve evidente, facilitando nuestra navegación a través de los desafíos de la vida y las expectativas sociales.
Punto de control de comprensión: Proponga tres ejemplos más del principio de realidad en acción. Trae estos ejemplos a la clase y prepárate para compartirlos con tus compañeros.Críticas y limitaciones del principio de realidad
Como cualquier teoría, el Principio de Realidad tiene una buena cantidad de debates y críticas.
Una de las principales críticas proviene de las otras ramas de la psicología que ponen menos énfasis en la mente inconsciente y más en los comportamientos observables y cuantificables (Crews, 2017). Los conductistas, por ejemplo, argumentan que los comportamientos son respuestas aprendidas a los estímulos, lo que reduce la necesidad de determinantes internos como la realidad o los principios del placer (Crews, 2017). Un mecanógrafo informático no evita los errores por un deseo interno de hacerlo bien (Principio de Realidad), sino por las reglas aprendidas conscientemente y las posibles repercusiones de los errores.
Además, psicólogos humanistas como Carl Rogers y Abraham Maslow sintieron que las teorías de Freud eran demasiado deterministas y descartaron el papel de la agencia personal y el crecimiento autodirigido (Crews, 2017). Se inclinaron por la autorrealización y el potencial individual más que por los instintos innatos o las presiones sociales, enmarcando una perspectiva diferente sobre los procesos de toma de decisiones. [For example, someone may choose to pursue art due to a genuine love for creativity, not because it satisfies some primal drive (Pleasure Principle) or because society approves of it (Reality Principle)](Tripulaciones, 2017).
Desde un punto de vista contemporáneo, aunque el Principio de Realidad de Freud a menudo se reconoce por su aplicación para explicar la lucha entre los deseos y las normas sociales, puede parecer demasiado simplista en el complejo terreno psicológico actual (Gaude, 2021). El comportamiento humano, influenciado por una plétora de factores genéticos, biológicos, psicológicos y socioculturales, puede no estar completamente encapsulado por el Principio de Realidad de Freud. A medida que el campo evoluciona, la relevancia del principio puede necesitar una revisión y adaptación continuas.
| Fuente de la crítica | Descripción de la crítica | Ejemplo |
|---|---|---|
| Psicología conductista (Crews, 2017) | Los comportamientos humanos tienen menos que ver con los deseos inconscientes y las presiones socioculturales y más con las respuestas aprendidas a los estímulos ambientales. | Un mecanógrafo entrenado evita errores no por deseos internos (Principio de Realidad) sino por reglas memorizadas conscientemente y las posibles consecuencias de los errores. |
| Psicología Humanística (Crews, 2017) | Las teorías de Freud descartan el papel de la agencia personal, el crecimiento autodirigido y la autorrealización. | Uno puede dedicarse al arte no porque satisfaga los impulsos primarios (Principio del placer) o porque la sociedad lo apruebe (Principio de la realidad), sino debido a un amor genuino por la creatividad. |
| Psicología Contemporánea (Gaude, 2021) | El principio de realidad de Freud, si bien es útil para explicar ciertos comportamientos humanos, puede ser una simplificación excesiva frente a una comprensión psicológica contemporánea más compleja. | Los psicólogos actuales reconocen el papel de una amplia gama de factores que incluyen la genética, la biología, la psicología individual, los valores culturales y sociales, todos contribuyendo en diversos grados al comportamiento humano. |
Punto de control de comprensión: ¿De qué manera han contribuido las críticas al Principio de Realidad de Freud a la evolución de la psicología como ciencia? ¿Puede detallar sus pensamientos sobre cómo se podría reinterpretar o actualizar el principio de acuerdo con estas críticas?Más allá de Freud: adaptaciones modernas y teorías relacionadas
Las teorías de Freud, incluido el Principio de Realidad, han influido significativamente en la evolución de la psicología durante el último siglo (Samuels & Samuels, 2020).
Los teóricos posfreudianos como Erik Erikson, Anna Freud y Heinz Hartmann ampliaron y refinaron los conceptos originales de Freud. Erikson, por ejemplo, propuso una teoría del desarrollo psicosocial de ocho etapas, que incorpora influencias sociales y culturales de manera más sustancial que Freud (Samuels & Samuels, 2020). Para Erikson, la segmentación Id-Ego-Superego no era suficiente; abogó por más dimensiones para capturar los diversos encuentros y experiencias individuales (como la lucha entre la autonomía y la culpa en su etapa de laboriosidad frente a la inferioridad).
Varias terapias cognitivo-conductuales de hoy en día también incorporan elementos del Principio de Realidad. La reestructuración cognitiva, una técnica terapéutica estándar, alienta a los clientes a reemplazar los pensamientos irracionales por otros más realistas, haciéndose eco del equilibrio que el Ego necesita alcanzar bajo la guía del Principio de Realidad (Samuels & Samuels, 2019).
Además, las teorías de la motivación y la autorregulación incorporan aspectos del Principio de Realidad. El trabajo del economista conductual Dan Ariely sobre la toma de decisiones irracionales, por ejemplo, sugiere que si bien estamos influenciados por tendencias impulsivas y de búsqueda de placer (que reflejan el Principio del Placer), nuestros comportamientos exhiben regularmente racionalidad y moderación (equivalentes al Principio de Realidad) (Samuels & Samuels, 2020).
De hecho, los principios de Freud han encontrado resonancia en la psicología moderna, aunque en formas adaptadas, a medida que la psicología continúa creciendo e integrando diversas perspectivas y dimensiones de la mente humana.
| Fuente de adaptación | Descripción de La Adaptación | Ejemplo |
|---|---|---|
| Teóricos posfreudianos (Samuels & Samuels, 2020) | Amplió y perfeccionó los principios de Freud al incorporar influencias sociales y culturales de una manera más sustancial. | Erik Erikson propuso una teoría del desarrollo psicosocial de ocho etapas, añadiendo dimensiones como las experiencias culturales y las influencias sociales. |
| Terapias cognitivo-conductuales (Samuels & Samuels, 2019) | Las terapias incorporan elementos del Principio de Realidad para alentar a los clientes a reemplazar los pensamientos irracionales por otros más realistas. | La “reestructuración cognitiva”, una técnica utilizada en la TCC, refleja el equilibrio alcanzado por el Ego bajo el Principio de Realidad. |
| Teorías de la motivación y la autorregulación (Samuels & Samuels, 2020) | Reflejar elementos del Principio de Realidad para comprender cómo las personas restringen las tendencias impulsivas y de búsqueda de placer para exhibir un comportamiento racional. | El trabajo del economista conductual Dan Ariely sobre la toma de decisiones irracionales analiza cómo nuestros comportamientos exhiben tanto tendencias impulsivas (principio del placer) como restricciones racionales (principio de la realidad). |
Punto de control de comprensión: ¿Cómo han aprovechado los teóricos posfreudianos el principio de realidad de Freud en sus teorías? ¿Se han basado estos teóricos en el principio de realidad, o lo han hecho superfluo?Conclusión
Basándonos en el Principio de Realidad de Freud nos da un camino hacia las complejas interacciones de nuestro inconsciente, deseos, valores y demandas sociales.
La contribución de Freud a través del Principio de Realidad, un concepto que continúa dando forma a nuestra comprensión del comportamiento humano y la toma de decisiones, refleja las visiones reflexivas y detalladas de su época (Civitarese, 2018). Sirviendo como base para numerosas teorías psicoanalíticas, su valor y significado no pueden ser subestimados.
Por otro lado, es tarea de la evolución y el progreso adaptarse y construir sobre estas premisas (Samuels & Samuels, 2020). Mientras que algunos teóricos posfreudianos ampliaron sus teorías, otros divergieron, explorando nuevos paradigmas y haciendo que la comprensión psicológica fuera más completa y matizada.
Las críticas existen, como a cualquier postulado teórico (Crews, 2017). Varios campos de la psicología continúan proporcionando puntos de vista alternativos sobre el comportamiento humano. Sin embargo, la relevancia de la perspectiva de Freud, la lucha entre el deseo de gratificación inmediata del ello (Principio del Placer) y la defensa del ego por un bienestar realista a largo plazo (Principio de Realidad), sigue siendo innegable.
Para resumir, el Principio de Realidad de Freud ofrece una lente perdurable a través de la cual examinar el comportamiento humano. Sus aplicaciones, interpretaciones y limitaciones subrayan la naturaleza dinámica y evolutiva de la psicología. Se alienta a los lectores a reflexionar sobre sus decisiones personales, comportamientos y la intrincada equilibrio entre el deseo, los controles de la realidad y las normas sociales. ¿No somos todos, después de todo, malabaristas en el circo de la vida, tratando de mantener en armonía el Id, el Ego y el Superego?
Punto de control de comprensión: Reflexionando sobre el artículo, ¿cómo propondría que el principio de realidad se pueda poner en práctica en la toma de decisiones cotidiana? Proponga un ejemplo de cómo los intereses contrapuestos de Id, Ego y Superego lo han afectado en una situación personal de la vida real.Referencias
Civitarese, G. (2018). ¿Dónde comienza el principio de realidad? El trabajo de los márgenes en las “Formulaciones sobre los dos principios del funcionamiento psíquico” de Freud. En Sobre las “Formulaciones sobre los dos principios del funcionamiento mental” de Freud (págs. 105-125). Routledge.
Tripulaciones, F. (2017). Freud: la fabricación de una ilusión. Londres: Libros de perfiles.
Freud, S. y Strachey, J. (1955). Más allá del principio del placer (Vol. 18, págs. 3-64). Londres: Hogarth Press.
Gaude, U. (2021). La relevancia de Freud en el mundo moderno. Revista de Investigación Clínica y de Diagnóstico, 15(8).
Renkins, J. (2017). La teoría de Freud para principiantes: sobre los sueños, las etapas psicosexuales, el ello, el yo y el superyó. Reino Unido: Lulú.
Samuels, R. y Samuels, R. (2019). La ciencia y el principio de realidad. Freud para el siglo XXI: la ciencia de la vida cotidiana5-16.
Samuels, R. y Samuels, R. (2020). Logos, justicia global y principio de realidad. Zizek y el inconsciente retórico: política global, filosofía y subjetividad65-86.
Sayers, J. (2020). Sigmund Freud: los fundamentos. Nueva York: Routledge.
Deja una respuesta