Ejemplos de falacias de dilemas falsos

Un falso dilema presenta una elección entre dos opciones mutuamente excluyentes, lo que implica que no hay otras opciones. Una opción es claramente peor que la otra, lo que hace que la elección parezca obvia. También conocida como la falacia de una u otra, los dilemas falsos son un tipo de falacia lógica informal en la que se utiliza un argumento defectuoso para persuadir a una audiencia de que esté de acuerdo. Los falsos dilemas están en todas partes. Pueden ser deliberados o accidentales, pero su objetivo es hacer que su argumento sea convincente.

Índice()

    Ejemplos de falsos dilemas en política

    La política utiliza muchas falacias lógicas para persuadir al público. Estas falacias a menudo se convierten en propaganda política, que utiliza apelaciones emocionales como argumentos. A continuación se muestran algunos ejemplos de falsos dilemas que limitan las opciones de un ciudadano.

    • Vota por mí o vive cuatro años más de impuestos más altos.
    • América: Ámalo o déjalo.
    • Dona a mi campaña si te preocupa el futuro.
    • Si quiere que nuestro país esté seguro, debemos aumentar el gasto militar.
    • O dejamos que todos los inmigrantes entren a nuestro país o cerramos las fronteras para todos.

    Falsos dilemas en la publicidad de productos

    La mayoría de los anuncios utilizan múltiples falacias lógicas por una razón: funcionan. Si las personas tienen miedo de ser impopulares o poco atractivas, es más probable que caigan en argumentos falaces. Lea estos ejemplos de formas en que las empresas utilizan falsos dilemas para vender algo. Muchos de estos mensajes están implícitos, si no se declaran directamente.

    • Si no usa nuestros productos de belleza, nunca se verá joven.
    • Puedes lucir genial con nuestra ropa, o puedes parecer un perdedor.
    • ¿Quiere beber nuestra cerveza o la cerveza diluida y poco saludable de nuestro competidor?
    • Suscríbete a nuestro servicio de transmisión o no te quedes sin cable.
    • Puedes comer en este restaurante o tener una triste cena televisiva solo.

    ¿Que prefieres?

    El argumento de "preferirías" es una forma común de falso dilema. Presenta dos opciones, una de las cuales es desagradable y le pide al oyente que tome una decisión. A continuación se muestran algunos ejemplos de declaraciones de "preferiría".

    • ¿Prefieres perseguir tu pasión o quedarte atrapado en un trabajo de 9 a 5?
    • ¿Prefieres conservar tu trabajo o ser honesto con tu jefe?
    • ¿Prefieres invertir en tu futuro o disfrutar de tu dinero ahora?

    Estas preguntas están cargadas de emociones, lo que las hace intrínsecamente imperfectas. Sin embargo, los juegos de "preferirías" pueden ser divertidos cuando los jugadores deben elegir entre dos experiencias igualmente agradables o desagradables. Por ejemplo, "¿Prefieres dormir sobre una almohada de puercoespín o usar zapatos hechos de limo?"

    Dilemas falsos útiles

    A veces es necesario reducir las opciones a dos, si la elección es genuina. Presentar a los oyentes un número limitado de opciones puede ser una forma eficaz de hacer avanzar una decisión. Algunos usos útiles de los dilemas falsos incluyen:

    • Negociar con los niños: Podemos irnos a casa o puedes comportarte en la tienda.
    • Servicio al cliente: Para el acompañamiento, puede elegir entre sopa o ensalada.
    • Situaciones con una abrumadora cantidad de opciones: veamos Avatar o Star Wars esta noche.

    Si bien estos ejemplos son dilemas técnicamente falsos, porque ignoran muchas otras opciones, en última instancia son beneficiosos tanto para el hablante como para el oyente. A menudo, tener demasiadas opciones conduce a la parálisis del análisis, lo que puede obstaculizar la toma de decisiones tanto como una falacia lógica.

    Cómo responder a un falso dilema

    Cuando se le presente un dilema falso, considere si esas dos opciones son realmente sus únicas opciones. Determine si rechazar una opción conducirá inevitablemente a la segunda opción. Si se está presentando con un dilema falso, como "Debo perder 10 libras o no le agradaré a nadie", practique el diálogo interno positivo para pensar en opciones alternativas.

    A continuación, como en cualquier argumento, considere el propósito y el punto de vista del hablante. ¿Están tratando de convencerlo de que haga algo ofreciéndole una opción falsa? ¿Tomar esta decisión es lo mejor para usted o para ellos? Si de hecho es una elección falsa, infórmeles al nombrar una tercera opción.

    Diferenciación de términos relacionados

    ¿Cuál es la diferencia entre un falso dilema, una falsa dicotomía y una falsa analogía?

    Falsa dicotomía

    Una falsa dicotomía indica que dos opciones son opuestas. Es un tipo de falso dilema, que utiliza estas opciones limitadas para persuadir a un oyente de que tome una decisión errónea. Los términos "falso dilema" y "falsa dicotomía" a menudo se usan indistintamente.

    Ejemplo: Puede casarse o estar solo por el resto de su vida.

    Las dicotomías falsas están relacionadas con dilemas falsos porque ambos incitan a los oyentes a elegir entre dos opciones no relacionadas.

    Analogía falsa

    Otro tipo relacionado de falacia lógica es una falsa analogía. Las analogías falsas comparan incorrectamente dos elementos como completamente relacionados cuando pueden ser solo ligeramente similares. Son una forma de razonamiento inductivo que descarta matices en sus conclusiones.

    Ejemplo: A los niños que no duermen lo suficiente no les va bien en la escuela. Por lo tanto, dormir más mejora el rendimiento escolar.

    Las analogías falsas se diferencian de los dilemas falsos porque utilizan comparaciones erróneas para llevar a la audiencia a una conclusión.

    Más recursos sobre falacias lógicas

    Al formar un argumento, es importante presentar su caso de manera clara y persuasiva. Obtenga más información sobre los tipos de falacias lógicas que se deben evitar, incluidos los argumentos del hombre de paja (que distorsionan una afirmación opuesta) y los argumentos de pendiente resbaladiza (que llevan una premisa a una conclusión errónea).

    Califica esta Publicación

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    Subir

    Usamos cookies Política de Cookies