Teorías normativas de la ética (con ejemplos)

La ética normativa se centra en explorar qué acciones son moralmente correctas o incorrectas y cómo uno debe conducirse en diversas situaciones.

Busca respuestas definitivas a preguntas como "¿Qué hace que una acción sea buena?" y “¿Cómo debo esforzarme por actuar?”.

Las tres principales teorías éticas normativas son:

  • Etica de la Virtud
  • deontología
  • consecuencialismo

Cada una de estas teorías se basa en diferentes principios filosóficos y, por lo tanto, ofrece respuestas únicas a cuestiones éticas.

Por ejemplo, una persona que sigue la ética de la virtud podría esforzarse por ser honesta en todos sus tratos con los demás. Por otro lado, una persona que sigue la deontología podría negarse a mentir incluso si eso la salvaría del castigo o la beneficiaría de alguna manera.

Y una persona que sigue el consecuencialismo podría optar por mentir si cree que conducirá al mejor resultado para todos los involucrados.

Independientemente de los caminos que siga un individuo, la ética normativa brinda una estructura para tomar decisiones morales y vivir una existencia basada en principios.

Índice()

    Definición de ética normativa

    La ética normativa es una rama de la filosofía moral que identifica lo que debe considerarse moralmente aceptable e inaceptable. Busca definir criterios para juzgar la moralidad de los comportamientos, los atributos de la personalidad y otros aspectos de la conducta humana.

    A través de la ética normativa, las personas pueden desarrollar reglas y normas rectoras que dirijan sus elecciones. La ética de la virtud, la deontología y el consecuencialismo son teorías valiosas en esta área que pretenden definir qué conducta es buena o mala (Cella, 2021).

    Con estos marcos en mente, la contemplación ética se vuelve más fácil y precisa a la hora de tomar decisiones.

    Según Bishai (2021), la ética normativa:

    “…es la rama de la ética filosófica que investiga el conjunto de cuestiones que surgen al considerar cómo se debe actuar, moralmente hablando” (p. 155).

    Jackson y colegas (2021) creen que la ética normativa:

    “trata de llegar a la razón más básica o fundamental de que ciertas acciones, actitudes o rasgos de carácter son buenos, malos, correctos o incorrectos” (p. 341).

    En términos simples, la ética normativa se refiere a la rectitud moral de una acción, actitud o rasgo de carácter.

    Teorías de la ética normativa

    Las tres principales teorías éticas normativas son la ética de la virtud, la deontología y el consecuencialismo.

    1. Ética de la virtud

    A diferencia de otras teorías éticas, que se centran en las consecuencias de las acciones de un individuo, la ética de la virtud pone énfasis en el carácter y los valores de una persona. (Hursthouse y Pettigrove, 2003).

    Según esta teoría, los individuos deben cultivar hábitos y cualidades como el coraje, la justicia, la templanza, la sabiduría y la compasión para llevar una vida moral que conduzca al florecimiento humano.

    Estas virtudes sirven como base para desarrollar un comportamiento ético.

    A diferencia de la deontología o el consecuencialismo, la ética de la virtud no se suscribe a un conjunto de leyes que dictan lo que está bien y lo que está mal.

    En cambio, alienta a las personas a cultivar su propio conjunto de virtudes morales para emitir juicios sólidos sobre cuestiones morales (Hursthouse & Pettigrove, 2003).

    Además, la ética de la virtud alienta a las personas a buscar activamente oportunidades para practicar su comportamiento virtuoso para promover el comportamiento moral en la sociedad en general.

    2. Deontología

    La deontología es una teoría ética normativa que enfatiza la importancia de seguir las reglas y leyes morales al tomar decisiones éticas. (Alejandro y Moore, 2007).

    Argumenta que una acción es correcta o incorrecta en función de si se ajusta a un conjunto de principios morales, independientemente de las consecuencias resultantes de dicha acción.

    La deontología sostiene que un individuo debe seguir ciertos deberes y obligaciones morales, como la honestidad, la justicia, el respeto por los demás, etc.

    Estos principios proporcionan una base objetiva para la moralidad y pueden aplicarse universalmente. Significa que las decisiones éticas se toman sin considerar el contexto o las circunstancias individuales.

    A diferencia de la ética de la virtud, la deontología no enfatiza el carácter de un individuo sino sus acciones y si han seguido el conjunto establecido de reglas morales.

    La deontología está estrechamente ligada a la filosofía de Immanuel Kant que creía que los individuos debían actuar de acuerdo con máximas universalizables para lograr un comportamiento moral (Alexander & Moore, 2007).

    3. Consecuencialismo

    El consecuencialismo es una teoría ética normativa que enfatiza la importancia de las consecuencias de la acción al tomar decisiones éticas. (Sinnott-Armstrong, 2019).

    Argumenta que la moralidad de una acción está determinada por su resultado, de modo que una acción es correcta si produce un buen resultado e incorrecta si produce un mal resultado.

    El consecuencialismo sostiene que el fin justifica los medios siempre que las consecuencias beneficien a los afectados. Significa que no considera los deberes u obligaciones morales, sino que se enfoca en maximizar los resultados positivos en cualquier situación.

    A diferencia de la deontología, el consecuencialismo no tiene un conjunto de principios universalizables. En cambio, se basa en criterios que dependen del contexto, como la utilidad, el placer o la felicidad general al determinar el bien del mal.

    Hace que sea difícil de aplicar universalmente, ya que diferentes acciones pueden producir diferentes resultados en diferentes circunstancias (Sinnott-Armstrong, 2019).

    Importancia de la ética normativa

    La ética normativa proporciona un marco para tomar decisiones responsables e informadas cuando se enfrentan a dilemas éticos difíciles. Describe un conjunto de pautas que se pueden usar para evaluar lo correcto de lo incorrecto, lo bueno de lo malo y lo moral de lo inmoral.

    La ética normativa brinda a las personas el conocimiento para tomar decisiones responsables que redunden en el mejor interés de todos. Esta práctica ética alienta a los ciudadanos a considerar a todas las partes y actuar por el bien común.

    Comprender las ramificaciones de varias teorías éticas, como la deontología, el consecuencialismo y la ética de la virtud, puede ayudar a las personas a examinar con mayor precisión su comportamiento y asegurarse de que sea compatible con los códigos morales aceptados.

    Además, la ética normativa sirve como una valiosa herramienta para la toma de decisiones en las organizaciones y empresas, ofreciendo una forma eficaz de evaluar los riesgos potenciales de cada acción.

    Cuando las empresas basan sus decisiones en principios éticos, en lugar de buscar únicamente ganancias y poder, es más probable que prosperen.

    Fundamentalmente, la ética normativa alienta a las personas a reflexionar sobre sus acciones cuidadosamente y evaluar los aspectos positivos y negativos antes de tomar cualquier decisión potencialmente nefasta.

    En última instancia, la ética normativa enfatiza valores como la justicia y el respeto, que son necesarios para desarrollar relaciones interpersonales beneficiosas en diversos entornos, como el hogar, la escuela, el trabajo o cualquier otro entorno social.

    Ejemplos de ética normativa

    • Honestidad: Ser honesto y veraz es un principio fundamental de la ética normativa. Significa que ante una situación difícil, es importante ser honesto acerca de los sentimientos y las intenciones. También significa no mentir ni engañar a los demás para salir adelante.
    • Compasión: Mostrar compasión hacia aquellos que sufren o están en necesidad es otro ejemplo de ética normativa en acción. Incluye demostrar empatía hacia las personas con dificultades y brindar asistencia siempre que sea posible sin esperar nada a cambio.
    • Respeto: El respeto por uno mismo y por los demás es importante para la ética normativa. Significa tratar a todos con amabilidad, independientemente de su origen o creencias. También implica respetar los derechos y opiniones de los demás, aunque no se esté de acuerdo con ellos.
    • Responsabilidad: Asumir la responsabilidad de las propias acciones es esencial para vivir éticamente de acuerdo con los estándares normativos. Incluye ser responsable de las consecuencias de las propias decisiones y asegurarse de hacer lo correcto, incluso cuando puede ser difícil o impopular hacerlo.
    • Justicia: La equidad es otro componente clave de la ética normativa. Significa tratar a las personas de manera justa independientemente de su raza, género, religión o cualquier otro factor que pueda generar discriminación o prejuicio. Tal actitud también sugiere dar a todos las mismas oportunidades de éxito y no aprovechar la desgracia de otra persona para beneficio personal.
    • Integridad: Tener integridad significa hacer lo correcto, incluso cuando nadie más lo observa o lo responsabiliza por sus acciones. También implica tener fuertes principios morales que guíen el comportamiento de uno y mantenerse fiel a ellos sin importar las circunstancias que te rodean en un momento dado.
    • Gratitud: Expresar gratitud hacia aquellos que han ayudado a las personas a lo largo su viaje es una parte importante de vivir éticamente de acuerdo con los estándares normativos, además de ser conscientes de cómo sus palabras y acciones afectan a los que los rodean de manera positiva o negativa todos los días.
    • Generosidad: Ser generoso con los recursos propios, ya sea dinero, tiempo o conocimiento, puede contribuir en gran medida a ayudar a los menos afortunados que ellos. La generosidad puede tomar muchas formas, como donar dinero, ofrecerse como voluntario en organizaciones benéficas locales, ofrecer consejos a amigos, etc.
    • Perdón: Perdonar a quienes nos han hecho mal puede ser difícil, pero es una parte importante de vivir éticamente de acuerdo con los estándares normativos. Perdonar no significa olvidar lo que pasó sino entender por qué alguien hizo algo mal y permitirnos salir adelante sin guardar resentimiento.
    • Humildad: La humildad implica reconocer nuestras propias limitaciones sin dejar de luchar por la excelencia en todo lo que hacemos. Se trata de entender que ninguna persona tiene todas las respuestas y que a veces necesitamos la ayuda de otros para tener éxito.

    Conclusión

    La ética normativa ofrece un marco integral para comprender y evaluar las implicaciones morales de nuestras elecciones y, como resultado, ayuda a cultivar una sociedad más éticamente responsable y compasiva.

    Con sus tres subcampos principales, la ética de la virtud, la deontología y el consecuencialismo, la ética normativa proporciona diferentes perspectivas para abordar los dilemas morales.

    Por lo tanto, permite a las personas desarrollar una comprensión completa y matizada del comportamiento ético.

    Al fomentar valores esenciales como la honestidad, la compasión, la justicia y el respeto, la ética normativa construye relaciones más sólidas dentro de las familias, las organizaciones y las comunidades y, en última instancia, promueve un mundo más justo y moralmente consciente.

    Referencias

    Alexander, L. y Moore, M. (2007). Ética deontológica. Enciclopedia de Filosofía de Stanford. https://plato.stanford.edu/entries/ethics-deontological/

    Bishai, A. (2021). Músico callejero y los árboles. FriesenPress.

    Cella, P. (2021). La gestión del conflicto social moderno a través de fundamentos éticos mixtos: Deontología, consecuencialismo y ética de la virtud como pilares del republicanismo de Salvador Giner. OXÍMORA Revista Internacional de Ética y Política, 18, 83–106. https://doi.org/10.1344/oxi.2021.i18.31511

    Hursthouse, R. y Pettigrove, G. (2003, 18 de julio). Etica de la Virtud. Enciclopedia de Filosofía de Stanford. https://plato.stanford.edu/entries/ethics-virtue/

    Jackson, E., Goldschmidt, T., Crummett, D. y Chan, R. (2021). Ética aplicada. Editorial Hackett.

    Sinnott-Armstrong, W. (20 de mayo de 2019). consecuencialismo. Enciclopedia de Filosofía de Stanford. https://plato.stanford.edu/entries/consecuencialismo/ ‌


    viktoriya sus

    Victoria Sus (MA)

    Viktoriya Sus es una escritora académica especializada principalmente en economía y negocios de Ucrania. Tiene una maestría en Negocios Internacionales de la Universidad Nacional de Lviv y tiene más de 6 años de experiencia escribiendo para diferentes clientes. A Viktoriya le apasiona investigar las últimas tendencias en economía y negocios. Sin embargo, también le encanta explorar diferentes temas como la psicología, la filosofía y más.


    cris

    Chris Drew (Doctorado)

    Este artículo fue revisado por pares y editado por Chris Drew (PhD). El proceso de revisión en Profesor útil implica tener un experto de nivel de doctorado que verifique, edite y contribuya a los artículos. Los revisores se aseguran de que todo el contenido refleje el consenso académico de expertos y esté respaldado con referencias a estudios académicos. Dr. Drew ha publicado más de 20 artículos académicos en revistas académicas. Es el ex editor de Journal of Learning Development in Higher Education y tiene un doctorado en Educación de ACU.


    Califica esta Publicación

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    Subir

    Usamos cookies Política de Cookies